Kể từ trung tuần tháng 9, cơ quan chức năng tại Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thực thi nghị định bắt chó thả rông do Chính Phủ Hà Nội ban hành. Người dân nghĩ gì về biện pháp đó?
Phòng tránh tai nạn?
Theo qui định thì ở thành phố Hồ Chí Minh chó thả rông không rọ mõm sẽ bị bắt đưa về địa chỉ 252 Lý Chính Thắng, Quận 3 và sẽ bị tiêu hủy sau 72 giờ nếu không có chủ đến chuộc lại.
Là người nuôi qua nhiều đời chó suốt hàng chục năm nay, chị Nhung, ngụ tại Quận 7, Tp. HCM bày tỏ quan điểm cho biết, quy định bắt chó thả rông như vậy sẽ góp phần quản lý chó tốt hơn, tránh gây tai nạn cho người đi đường.
Chị Nhung là người từng chứng kiến một số vụ tai nạn xảy ra do người nuôi chó không quản lý tốt thú nuôi của mình. Ngay tại thời điểm thực hiện phóng sự, một người đi đường tránh chó của nhà hàng xóm và bị té xe ngay tại chỗ:
“Đó, con chó làm té người ta kìa, đó thấy chưa? Cái nhà kiểng đó hả, nuôi chó có lần làm cô kia ngã, sảy thai luôn. Người ta mới có bầu à. Đó. Té vậy coi ấy có phải là khổ cho người ta hông? Kỳ khôi không, ta bắt đi cũng chừa á!”
Cùng quan điểm thấy việc quản lý chó là cần thiết, anh Sang, chủ của một chú chó Phú Quốc đang điều trị bệnh tại một phòng khám thú y tại Quận 7 chia sẻ:
“Cái đó thì cũng có nhiều trường hợp lắm. Trường hợp thứ nhất là chó thả rông như vậy thì nó cũng ảnh hưởng đến giao thông là cái thứ nhất. Cái thứ hai là nhiều khi rồi nó cắn người ta rồi cái, chích ngừa ở đẳng rồi cũng nhiều cái bệnh lắm.”
Mặc dù cho rằng chuyện phải quản lý chó là cần thiết và người nuôi chó đương nhiên phải có trách nhiệm, nhằm tránh ảnh hưởng tới cộng đồng lẫn những người nuôi chó khác; nhưng chị Nhung và anh Sang thấy việc tự động tiêu hủy chó sau 72 giờ là không hợp lý.
Theo chị Nhung, muốn tiêu hủy chó phải báo với chủ rằng chó đó bị dại đàng hoàng:
“Ở đây người ta nuôi con chó người ta cưng lắm em. Nó khôn á, nhiều cái nó khôn, người ta cưng lắm. Mà mình thiêu hủy vậy hả, cũng tội nghiệp nó, mà cũng ấy cho chủ nhà, chủ của nó. Thì hả, thí dụ như hả nó bị dại hay gì người ta tiêu hủy thì được. Còn này thí dụ như hổng có mà người ta tiêu hủy thì đâu có được.”
Còn quá nhiều bất cập
Anh Sang từng nuôi qua nhiều giống chó trong và ngoài nước từ năm 2005, đến nay đã tròn 12 năm. Khi được hỏi về việc tiêu hủy chó sau 72 giờ, anh Sang đề xuất là phải có đội ngũ bác sĩ thú y riêng để phân loại chó, và chỉ được tiêu hủy số chó là chó bệnh, chó dại:
“Tất cả các loại chó mà tới ngày đó mà nó bắt lên là nó phải có bác sĩ thú y, để coi coi là chó đó có phòng ngừa chưa. Thí dụ mà chó không ngừa là tiêu hủy hết. Còn mà chó đã ngừa là biết được rằng chó đã có chủ. Đâm ra những số chó đó người ta cách ly ra riêng một bên. Còn những số chó mà không có phòng ngừa á là nó sẽ đưa qua một bên kêu bằng là chó dại, chó bệnh á. Là số đó là tiêu hủy hết.”
Theo như chị Nhung, thực tế phía phụ trách y tế dự phòng cũng chủ động xuống chích ngừa cho chó nhà chị, và có giấy tờ xác nhận rõ ràng. Chó của chị khi nuôi có đăng ký với bên phường do vậy mà họ quản lý được:
“Người ta tự tới chích, khoảng chắc năm chích lần hay sao á. Mỗi lần chích là phải báo trước, để có người giữ nó, bịt mỏ nó chứ nhưng mà nó giãy giụa dữ lắm. Đâu phải dễ chích nó đâu. Tốn chứ, 20-30 ngàn một lần một mũi chích ngừa dại á. Cuốn sổ nó nằm trong nhà rồi, mỗi lần chích là có cuốn tiêm ngừa chó gì á. Có ký tên.”
Ông Trí Hải, đã ngưng nuôi chó nhiều năm nay. Tuy không ảnh hưởng trực tiếp bởi nghị định mới có hiệu lực, ông Hải vẫn bày tỏ quan ngại về tính thực tế của việc tiêu hủy chó. Theo ông, 99% đội bắt chó thả rông sẽ không tiêu hủy chó theo như thông báo:
“Chỉ có những người có cái tâm làm sự việc đó thì người ta mới làm thôi. Còn mà không có cái tâm thì bảo đảm người ta cũng… Hỏi bây giờ mà đi thiêu hủy, một con chó thí dụ một con chó đó trị giá 2-3 triệu. Giờ đi thiêu hủy hỏi coi uổng không?”
Đồng quan điểm, một người nuôi chó khác cũng tỏ ra nghi ngại, cho rằng số chó bắt về sẽ bị bán làm thịt, hoặc bán cho chỗ bán chó kiểng:
“Họ cũng đem họ bán họ mần thịt chứ không bao giờ họ mà thiêu hủy theo cách của nhà nước quy định đâu. Sáng dẫn ra đường á. Đi tiểu giật làm sao mà hai cái tay nè nè, có cái lằn luôn.”
Một số người dân khác mà chúng tôi tiếp xúc tỏ ra khá mù mờ về những qui định liên quan của cơ quan chức năng trong biện pháp quản lý chó thả rông hiện nay. Những người quan tâm thì cho rằng chính sách nào đề ra cũng hợp lý; nhưng trong thực hiện lại quá nhiều bất cập, thiếu khả thi.
Những bài liên quan:
- Thế giới huyền bí: Có thể bạn chưa biết
- "TÁT CẠN ĐẦM LẦY" đang hướng về gian đảng OBAMA
- TT Trump Ra Lệnh Không Kích Tiêu Diệt Tướng Hàng Đầu Của Iran
- Vài thông tin về thế giới Hồi giáo
- MC Nguyễn Ngọc Ngạn đã vượt quá giới hạn của quyền tự do ngôn luận
- “Việt kiều bay” hai mang
- Nghệ thuật im lặng của thần Trump
- TT TRUMP RA LỆNH SIẾT CHẶT LUẬT DI DÂN
- Những lời cuối cùng của Steve Jobs
- Tự tôn chỉ là thể diện bên ngoài, tự tin đến từ sâu thẳm nội tâm mình
- Ai mới là linh hồn của Trung Nguyên ?
- Bài học cho doanh nhân: “Ngu nhất là đưa vợ về công ty làm việc, ngu nhì là khởi nghiệp cùng vợ”
- Điều bạn đừng quên nếu muốn thành công
- Dự luật phá thai cuả dân biểu Kathy Trần gây phẫn nộ
- Người Việt làm nail ở Mỹ: Chuyện hậu trường về các ‘thế lực’ đối đầu nhau
- Công dân Mỹ bày tỏ lòng biết ơn với TT Trump
- Sắp ly hôn, ông chủ Amazon có thể mất một nửa tài sản
- Lời tiên tri chấn động của bà Vanga về năm 2019
- Đức vua và cuộc thi vẽ tranh về bình yên
- Đừng dễ dàng bị ảnh hưởng bởi đánh giá của người khác
- Người già ở Mỹ bị lừa mỗi năm 36 tỷ USD
- Tuổi già: Dựa vào ai cũng không bằng dựa vào chính mình
- Bồn cầu không cần đến nước, không để lại mùi, có thể tách nước khỏi phân
- Cuộc sống bình dị của cặp vợ chồng trúng giải độc đắc hơn 500 triệu USD
- Việt Nam có hay không một tầng lớp tinh hoa?
- Mỹ Linh ạ, muốn làm nghệ sĩ, trước tiên chị phải học làm người!
- Trả lời chính thức của Viện Ngôn ngữ học về đề xuất cải cách chữ viết của ông Bùi Hiền
- Những câu nói nhất định phải găm vào bộ nhớ suốt đời!
- Giàu hay nghèo, tốt hay xấu, chỉ cần nhìn vào một nơi
- ‘Canh bạc’ của Facebook với bóng đá
- Điện thoại, mạng xã hội, nạn nhân và hành động
- Bê bối tình dục : « Tảng băng chìm » tại các tổ chức nhân đạo
- Đánh nhau ngày Tết, vì sao?
- Thuốc ngừa cúm năm nay chỉ hiệu quả khoảng 36%
- Kiểm duyệt bức ‘‘Cội nguồn nhân gian’’, Facebook bị ra tòa
- Tennessee: Nữ thị trưởng Nashville ‘tằng tịu’ với người bảo vệ mình
- Sự thật về đường : « vàng trắng » và « chất độc ngọt ngào »
- Vợ chồng bị bắt vì tình nghi xiềng xích và bỏ đói 13 đứa con
- 2018: Mỗi 18 giây, dân số Mỹ sẽ tăng 1 người
- Nhiều nữ sinh viên Mỹ làm gái bao để có tiền trả học phí
- Giáng Sinh, người Mỹ chưng diện…nhà cửa
- Việt Nam vượt Trung Quốc dẫn đầu nhóm cô dâu ngoại ở Hàn Quốc
- Những điều ít biết về Cách Mạng Hungary 1956
- Tổ chức xã hội dân sự độc lập thành lập Quỹ hỗ trợ nữ sinh mang bầu
- Malaysia tiết lộ chi tiết vụ bắt Đoàn Thị Hương
- Mỹ : Vụ ám sát Kennedy vĩnh viễn trong vòng bí mật?
- Quán cà phê Việt Nam miễn phí cho khách hàng nữ không mặc áo ngực
- Người Việt Nam muốn có thêm con khi không phải “Kế hoạch hóa gia đình”?
- Siêu mẫu Vũ Thu Phương tố ‘trùm Hollywood’ Weinstein gạ tình
- Đoàn Thị Hương tấn công ông Kim Jong Nam mạnh hơn với người khác
- Nổ súng ở Las Vegas: vụ nổ súng tồi tệ nhất lịch sử Hoa Kỳ
- Người sáng lập tạp chí Playboy qua đời ở tuổi 91
- Cặp vợ chồng Nga có thể đã ăn thịt 30 người
- Bạo hành gia đình
- Mở khu phố đèn đỏ: Nên hay không?
- Mối tình oan nghiệt giữa học trò 12 tuổi và cô giáo 34 tuổi ngày ấy giờ ra sao?
- Hiện tượng nhật thực dài nhất ở Bắc Mỹ trong một thập kỷ qua
- Giới có tiền rời bỏ Việt Nam
- Viên Thuốc Ngừa Thai
- Người dân bức xúc với cách hành xử của quan chức
- Việt Nam lọt vào top 10 trong danh sách nước ngoài mua nhà tại Mỹ
- Gia đình ngỗng đi lạc vào đường cao tốc được đoàn xe cảnh sát Mỹ hộ tống
- Lao động nhập cư ‘nóng’ ở Đại hội Di dân Giáo phận Vinh lần II
- Giới trẻ lo ngại về giá trị tấm bằng đại học
- Luật sư tố cáo thân chủ: điều luật gây tranh cãi
- 3 giá trị làm nên nước Mỹ
- Nguồn nước ô nhiễm trầm trọng ở Việt Nam
- Hạt Giống Yêu Thương: Mối tình nguy hiểm
- Vận động chống xâm hại tình dục trẻ em
- ‘Người tình lớp Sáu’ chia tay vợ sau 12 năm chung sống
- Khi cha mẹ bỏ bê con cái
- Vì sao hàng nghìn người Việt ở lại Mỹ dù quá hạn visa?
- Tự động ly dị bằng SMS có hợp pháp không ?
- Bài luận về ‘chiếc áo ngực’ giúp nữ sinh gốc Việt được nhận vào Harvard
- Đừng Im Lặng Với Nạn Xâm Hại Tình Dục Trẻ Em
- Hỗ trợ Thương Binh Miền Nam Việt Nam 42 năm qua
- Paris hoa lệ - “kinh đô” của chuột cống
- Paris và cà phê vỉa hè
- Người Việt ở Mỹ không có giấy tờ có thể bị trục xuất
- Phải xin phép mới được ‘Nối vòng tay lớn’
- Báo động công nhân Việt làm "chui" ở Hàn Quốc
- "Hố chôn 800 trẻ" tại Ailen : Nhà nước và Giáo Hội bị lên án
- Chiếc áo dài Việt Nam qua những thăng trầm
- Nạn nhân Formosa trong tình cảnh ngặt nghèo
- Cái chết của hai người Việt ở Nhật gây xôn xao cộng đồng
- Tình tiết mới trong vụ bé gái Việt bị sát hại ở Nhật
- Nhà báo tống tiền vì xã hội nhiều dối trá, ít tử tế?
- Thêm thông tin vụ bé gái Nhật Linh bị giết hại tại Nhật Bản do gia đình cung cấp
- Đoàn Thị Hương đáng thương hay đáng trách?
- Cuộc sống người Việt ở Campuchia
- UNICEF quan ngại vấn nạn trẻ em bị xâm hại tại Việt Nam
- “Tao ngủ với vợ mày để trừ nợ”
- Kẽ hở của luật pháp VN trước nạn ấu dâm
- Áp lực sau khi sinh của phụ nữ Việt
- Báo động tệ trạng xâm hại tình dục trẻ em tại Việt Nam
- 131 điều có thể bạn chưa biết
- Nghề vá xe, nghề cổ thành phố?
- Phá sản với cây chanh dây - Vì sao?
- Những nỗ lực cứu Đoàn Thị Hương
No comments :
Post a Comment