Bầu cử Mỹ: Không có ‘sóng Đỏ’ hay ‘sóng Xanh’, nhưng có ‘sóng Tiền’

Cựu Chủ tịch Hạ viện Mỹ Gingrich thời Tổng thống Bill Clinton, ngay sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ đã có bài bình luận trên Fox News nhận định rằng có một con sóng lớn mà truyền thông cánh tả chưa bao giờ nói về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ: ‘sóng Tiền’ đổ cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ.

Trong bài viết của mình, ông Gingrich khẳng định: “Không có sóng đỏ. Nếu có điều đó xảy ra, Đảng Cộng hòa đã giữ đa số Hạ viện và giành thêm nhiều ghế Thượng viện nữa. Không có sóng xanh (blue). Nếu điều đó xảy ra, Đảng Dân chủ đã kiểm soát cả Thượng viện. Có một con sóng xanh (green) chưa từng được báo cáo, đã nỗ lực nhấn chìm Đảng Cộng hòa trong đống tiền đổ vào cánh tả”.

Theo ông Gingrich, thay đổi lớn nhất trong cuộc bầu cử lần này là khối lượng tiền khổng lồ do các tỷ phú cánh tả và các nhóm hoạt động chống Trump tài trợ cho các ứng viên Đảng Dân chủ.

Trong các cuộc đua vào quốc hội từ nơi này tới nơi khác, các ứng viên Cộng hòa đã bất ngờ phát hiện thấy hàng triệu USD đổ vào cuộc đua chống lại họ với quy mô bằng tất cả các cuộc chạy đua vào Thượng viện trong quá khứ cộng lại.

Trong buổi họp báo tại Nhà Trắng hôm 7/11, Tổng thống Donald Trump cũng đề cập tới điều này. Ông Trump nói: “Chúng tôi đã làm điều này một cách nhẹ nhàng bất chấp việc gặp bất lợi trước nguồn ngân sách ấn tượng của Đảng Dân chủ nhờ các nhà tài trợ giàu có và các lợi ích đặc biệt, cùng sự thù địch của truyền thông”.

Bất chấp nhiều bất lợi, Đảng Cộng hòa chỉ thua ghế tại Hạ viện ít hơn 54 ghế mà Đảng Dân chủ mất đi trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 1994 thời Tổng thống Bill Clinton và 63 ghế bị mất trong năm 2010 thời Tổng thống Obama.

Thống kê cho thấy hầu hết trong lịch sử các cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ, Đảng của Tổng thống cầm quyền thường thất bại. Đây là lần thứ 5 trong 105 năm lịch sử bầu cử gần nhất, đảng của Tổng thống chiến thắng tại Thượng viện.

Trao đổi với báo giới hôm 7/11, ông Trump cho hay: “Cuộc bầu cử này đánh dấu một chiến thắng lớn nhất tại Thượng viện dành cho đảng của Tổng thống trong lịch sử. Đây là cuộc bầu cử giữa kỳ lần đầu tiên, ít nhất là từ Tổng thống Kennedy năm 1962, và chỉ có 4 cuộc bầu cử giữa kỳ từ năm 1934 trong đó đảng của một Tổng thống đạt thêm được thậm chí chỉ một ghế Thượng viện”.

Ông Gingrich cho rằng nếu dùng thước đo từ thực tế của hai tổng thống Clinton và Obama, Tổng thống Trump xứng đáng nhận điểm A+ cho việc giữ Hạ viện Cộng hòa thua ở khoảng cách tối thiểu và đặt cơ sở cho việc giành lại đa số tại đây vào kỳ bầu cử năm 2020.

Trong khi đó, tại Thượng viện, ông Trump đã phối hợp cùng với Lãnh đạo đa số Thượng viện Mitch McConnell để đưa ra chiến dịch tranh cử một cách tập trung, tuyệt vời và giành thắng lợi ngoạn mục vượt qua tiền lệ lịch sử.

Dù phải đối mặt với “sóng Tiền”, sự quay lưng của truyền thông, các ứng viên Cộng hòa vẫn chiến thắng cuộc đua thống đốc bang tại các bang cạnh tranh quyết liệt như New Hampshire, Vermont, Massachusetts, và Maryland. Ba bang đầu tiền đều là “bang xanh” (ủng hộ Đảng Dân chủ) và bang Maryland là “bang tím” (trung lập).

Ông Gingrich dẫn ra ví dụ điển hình nhất về thất bại của “sóng Tiền” là trường hợp ứng viên Dân chủ Beto O’Rourke tại bang Texas. Ông O’Rourke được truyền thông cánh tả ủng hộ tối đa, tung hô như ngôi sao nhạc rock trên vũ đài chính trị. Ông O’Rourke cũng huy động được số tiền lên tới hơn 70 triệu USD – một kỷ lục cho cuộc đua vào Thượng viện.

Ứng viên Dân chủ Beto O’Rourke dù được đổ cả núi tiền vẫn thất bại trước Ứng viên Cộng hòa Ted Cruz. 

Sau tất cả sự tâng bốc của truyền thông, và một núi tiền khổng lồ từ “sóng Tiền”, ông O’Rourke vẫn thất bại trước Thượng nghị sĩ Cộng hòa đương nhiệm Ted Cruz.

“Tổng thống Trump và Đảng Cộng hòa rốt cuộc đã đánh bại cả sóng tiền, truyền thông cánh tả và đã có một kỳ bầu cử giữa kỳ rất thành công cho nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên”, ông Gingrich kết luận.