Tập Cận Bình “lung lay” khi bị Ủy viên Trung ương yêu cầu từ chức

Quyền uy Tập Cận Bình bao trùm Trung Quốc, nhưng nay người dân phẫn nộ vì đại dịch ở Vũ Hán đã dám lên tiếng phản đối.

Đài truyền hình Sun TV tại Hồng Kông cho biết các « thái tử đỏ » đề nghị lập ra một « nhóm lãnh đạo khẩn cấp » do phó chủ tịch nước Vương Kỳ Sơn hoặc Uông Dương, ủy viên thường trực Bộ Chính trị đứng đầu. Sự kiện một thông tin như vậy xuất hiện cho thấy đang có đấu đá dữ dội trong nội bộ Trung Quốc.

Theo tác giả Jayadeva Ranade, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược Trung Quốc trên tờ The Tribune, ông Tập Cận Bình đang bị những người chỉ trích đòi hỏi từ chức, do đã xử lý một cách tệ hại đại dịch Cúm Vũ hán.

Những biểu hiện bất mãn, vốn hiếm thấy ở Trung Quốc vì nguy cơ bị trừng phạt, đang ngày càng tăng lên, gây áp lực lớn đối với chủ tịch Tập Cận Bình và đảng Cộng Sản Trung Quốc.

Sự phẫn nộ lan rộng trong công dân Trung Quốc trước tình trạng thiếu minh bạch, giấu diếm thông tin khi nạn dịch Cúm Vũ hán nổ ra, đã thổi bùng sự bất mãn ngấm ngầm lâu nay khi Tập Cận Bình xóa bỏ giới hạn không được tại vị quá hai nhiệm kỳ, trong Đại hội Đảng thứ 19 vào tháng 10/2017.

Cái chết của bác sĩ Lý Văn Lượng (Li Wenliang), bệnh viện Vũ Hán, càng làm người dân thêm giận dữ. Một số nhân vật nổi tiếng, kể cả các quan chức đảng hoặc đảng viên bình thường, và có ít nhất là một cựu thành viên trong số 350 ủy viên trung ương đầy quyền lực, đã thẳng thừng đả kích Tập Cận Bình và chính sách của hoàng đế đỏ.

Các chỉ trích nhắm vào việc đảng ngày càng tăng cường kiểm soát và tập trung quyền lực.

Việc siết chặt giám sát thể hiện qua ngân sách an ninh hàng năm đều tăng lên kể từ năm 2013, trùng hợp với thời điểm Tập Cận Bình lên làm tổng bí thư kiêm chủ tịch Quân ủy Trung ương và chủ tịch nước.

Bên cạnh đó việc theo dõi người dân trở nên phổ biến thông qua hệ thống camera giám sát, công nghệ nhận diện và trí tuệ nhân tạo.

Sự vắng mặt khó hiểu của Tập Cận Bình từ ngày 29/1 đến 10/2/2020, lúc dịch bệnh hoành hành, trong khi lâu nay ông luôn xuất hiện trên trang nhất các báo và đài truyền hình Nhà nước, cũng gây ra luồng ý kiến bất lợi cho ông Tập.

Vào ngày 02/03/ và trước đó vào ngày 23/2, ông Triệu Sĩ Lâm (Zhao Shilin), giáo sư về hưu của trường đại học Dân tộc Trung ương (Minzu), ủy viên trung ương đảng, đã gởi hai lá thư cho ông Tập Cận Bình, cả hai đều mang giọng điệu đả kích kịch liệt.

Trong thư đề ngày 23/2, Triệu Sĩ Lâm khẳng định Trung Quốc đã bỏ lỡ «thời gian vàng» vào dịp Tết, khiến cho «nạn dịch lan tràn vô cùng dữ dội». Ông nhận định cái giá phải trả là «khủng khiếp» và «đau thương không kể xiết». Nhắc lại lời của Tập Cận Bình, cuộc chiến chống Cúm Vũ hán là «thử nghiệm lớn lao về khả năng của hệ thống điều hành đất nước», vị giáo sư thẳng thừng tuyên bố: «Rất tiếc là tôi phải nói rằng tỉ số của đồng chí đến nay bằng 0 !».

Giáo sư Triệu chỉ ra năm yếu tố, trong đó có việc siết chặt an ninh, bảo đảm hình ảnh ưu việt của đảng, tập trung mọi quyền hành vào tay một người. Tình trạng này ngăn trở các cán bộ đảng và viên chức thực hiện phần việc của mình, phát huy sáng kiến. Tuyên bố « những người trong và ngoài hệ thống đều kêu gọi cải cách chính trị », ông Triệu Sĩ Lâm nhấn mạnh cần bao gồm việc áp dụng « những giá trị xã hội cốt lõi: tự do, dân chủ, bình đẳng, pháp quyền », bảo đảm các quyền chính trị của công dân như tự do ngôn luận.

Trong lá thư thứ hai ngày 2/3, ông tái khẳng định : « Trong một xã hội lành mạnh, cần phải có nhiều hơn là một tiếng nói để đòi hỏi tự do ngôn luận ».

Nhiều người khác cũng đã đăng những bài viết chỉ trích, khiến một số có nguy cơ bị đàn áp.

Thủ tướng Anh Boris Johnson đã lên án Trung quốc đã lan truyền thông tin sai lệch, ông tin rằng số ca nhiễm virus cao gấp 40 lần tuyên bố chính thức của Đảng cộng sản Trung quốc)

Ông Hứa Chí Vĩnh (Xu Zhiyong), cựu giáo sư trường đại học Bưu điện và Viễn thông Bắc Kinh, kêu gọi ông Tập Cận Bình từ chức vì «không có khả năng xử lý những cuộc khủng hoảng lớn». Giáo sư gọi tư tưởng chính trị của Tập Cận Bình là « rối rắm », mô hình cai trị « lỗi thời », tuyên bố ông Tập đã làm Trung Quốc suy sụp với « những biện pháp quá lố nhằm duy trì ổn định xã hội » của ông ta. Hứa Chí Vĩnh kết luận: « Tôi không nghĩ rằng ông là một người độc ác, ông chỉ không mấy thông minh thôi. Vì lợi ích cộng đồng, một lần nữa tôi yêu cầu ông: hãy từ chức đi, ông Tập Cận Bình! ».

Tiểu luận của giáo sư Hứa Chương Nhuận (Xu Zhangrun), trường đại học Thanh Hoa (Tsinghua) mang tên « Những người phẫn nộ không còn sợ hãi nữa » được lan truyền rộng rãi trên các mạng xã hội Trung Quốc. Nhà nghiên cứu cáo buộc các nhà lãnh đạo, và đặc biệt là Tập Cận Bình, đã xa rời nhu cầu của người dân, muốn duy trì vĩnh viễn sự cai trị của « một nhóm nhỏ lãnh đạo » và lao vào « chủ nghĩa khủng bố dữ liệu ». Giáo sư tố cáo việc « bóp nghẹt các tranh luận công khai và truyền thông xã hội, cơ chế cảnh báo sớm đã tồn tại ban đầu », đổ lỗi cho chính quyền Hồ Bắc. Bài viết đánh giá Tập Cận Bình là « bạo chúa chính trị », và khẳng định « cuối cùng vầng thái dương cũng sẽ đến trên mảnh đất tự do này ».

Cơn phẫn nộ của cư dân Vũ Hán, thủ phủ tỉnh Hồ Bắc và là tâm dịch đương nhiên nổ ra khi dịch bệnh hoành hành.

Khi phó thủ tướng Tôn Xuân Lan (Sun Chunlan) đến Vũ Hán hôm 14/2, họ đã phản đối việc «chính quyền cộng sản hủy bỏ tự do ngôn luận và giấu diếm thông tin». Cư dân hô lớn «Đừng tin họ», «Họ toàn nói láo»…

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc nhận ra những chỉ trích liên tục này. Để xoa dịu cơn giận của người dân, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (do Tập Cận Bình làm chủ tịch) điều tra về vụ trấn áp bác sĩ Lý Văn Lượng (Li Wenliang) – người đã đưa ra lời cảnh báo và bị công an bắt giữ, sau đó chết vì Cúm Vũ hán – hôm 19/3 báo cáo rằng công an và an ninh Vũ Hán đã rút lại biện pháp trừng phạt, xin lỗi gia đình vị bác sĩ trẻ và kỷ luật hai công an viên.

Dấu hiệu cho thấy quy mô bất bình trong dân chúng hiện rõ vào tuần trước, với thông tin các « thái tử đỏ » kêu gọi họp khẩn để thảo luận về việc thay thế ông Tập Cận Bình. Đài truyền hình Sun TV có trụ sở tại Hồng Kông, chuyên tập trung vào giới tinh hoa Trung Quốc và cộng đồng người Hoa, cho biết các « thái tử đỏ » đề nghị lập ra một « nhóm lãnh đạo khẩn cấp » do phó chủ tịch nước Vương Kỳ Sơn (Wang Qishan) hoặc Uông Dương (Wang Yang), ủy viên thường trực Bộ Chính trị đứng đầu. Sự kiện một thông tin như vậy xuất hiện cho thấy đang có đấu đá dữ dội trong nội bộ Trung Quốc.

Cựu Chủ tịch một tập đoàn bất động sản Trung Quốc Nhậm Chí Cường, người từng lên tiếng phê phán Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và gọi ông Tập là «tay hề» vì phát ngôn của nhà lãnh đạo về cuộc chiến chống Cúm Vũ hán, đã biến mất, theo Reuters dẫn nguồn từ bạn bè của ông cho hay.

Ông Nhậm Chí Cường, một cựu chủ tịch tập đoàn bất động sản Trung Quốc thẳng thắn chỉ trích Đảng cộng sản Trung quốc che giấu sự thực về tình hình dịch bệnh, phê bình ông Tập Cận Bình liên quan tới tình hình dịch viêm phổi Vũ Hán. Ông là một nhân vật của công chúng và sự mất tích của ông được rất nhiều người biết đến, Reuters dẫn lời một người bạn của ông này cho biết.

Mới đây, trên mạng lan truyền một bức thư công khai do những nhà doanh nghiệp hàng đầu của Trung Quốc như Jack Ma, Liễu Truyền Chí cùng ký tên, thông qua ông Lý Khắc Cường trình lên ông Tập Cận Bình. Trong thư nêu ra 9 yêu cầu lớn, kêu gọi Trung Quốc bắt đầu cải cách chính trị toàn diện, đồng thời phóng thích ông Nhậm Chí Cường, khiển trách các quan chức che giấu dịch bệnh sau khi dịch viêm phổi Vũ Hán bùng phát.

Trong bức thư có 2 điểm đáng lưu ý: Một là gọi nền chính trị đang thụt lùi của ông Tập Cận Bình là phe phản động; hai là công khai đề xuất chủ trương chính trị mỗi người một lá phiếu bầu với ông Tập.

Mặc dù bài viết luôn nhất nhất nói rằng sẽ tuân theo sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Trung quốc, hơn nữa 9 yêu cầu của toàn bài viết đều mượn lời của ông Tập Cận Bình để đề xuất, lạt mềm buộc chặt, khiến ông Tập há miệng mắc quai.

Kỳ thực, chỉ cần mỗi người một lá phiếu bầu, thì không chỉ là ông Tập phải hạ bệ, mà Đảng cộng sản Trung quốc chắc chắn sẽ phải giải thể.

Các động thái gần đây của ông Tập như yêu cầu nối lại công việc và đi kiểm tra Vũ Hán đều xuất phát từ nhu cầu củng cố quyền lực của Đảng cộng sản Trung quốcvà xây dựng lại cái gọi là hình ảnh cá nhân, nhằm bảo vệ đảng và uy quyền cá nhân của ông ta.

Ông Lý Thiên Tiếu (Li Tianxiao) – Tiến sĩ Chính trị học Đại học Columbia (Mỹ) cho rằng vai trò của ông Tập Cận Bình liên quan đến đại dịch bệnh và suy thoái kinh tế. Ông Tập Cận Bình đang đứng trước lựa chọn sinh tử giữa giữ và bỏ Đảng cộng sản Trung quốc, trong điều kiện không còn nhiều cơ hội và thời gian.

Ông Lý Thiên Tiếu cho rằng ông Tập có nguy cơ bị truy cứu bởi công pháp quốc tế, bởi lẽ bệnh dịch đã tấn công 196 quốc gia trên toàn thế giới. Các nước có thể sử dụng Quy định Y tế Quốc tế (2005) để kiện Đảng cộng sản Trung quốc.

Báo cáo nghiên cứu cho thấy, nếu chính quyền Đảng cộng sản Trung quốchành động sớm hơn ba tuần thì trường hợp nhiễm virus trên toàn cầu có thể giảm được 95%. Nhưng vì Đảng cộng sản Trung quốc che giấu dịch bệnh đã khiến thế giới mất 2-3 tháng thời gian ứng phó, gây ra những tổn thất lớn không thể cứu vãn.

Ông Tập Cận Bình là nguyên thủ quốc gia nên phải chịu trách nhiệm chính. Hơn nữa, Điều 1 của Công ước Liên hợp quốc về Cấm Vũ khí Sinh học (The Biological Weapons Convention) quy định rằng trong mọi trường hợp, một quốc gia không được mua và tàng trữ vũ khí sinh học. Đảng cộng sản Trung quốc đã không thông báo kịp thời và xác thực về tình hình dịch bệnh, cũng không xác định được nguồn gốc của virus, thuộc vào tội tàng trữ virus. Trong tư cách là nguyên thủ quốc gia, ông Tập Cận Bình phải bị truy tội.

Hải Yến từ Hà nội – Thoibao.de (Tổng hợp)

-->Đọc tiếp...

Bài phát biểu về tự do gây sốt cộng đồng mạng tiếng Trung

Nhà nghiên cứu kinh tế học Trung Quốc Trương Duy Nghênh

Ngày 1/7, nhà nghiên cứu kinh tế học Trung Quốc Trương Duy Nghênh đã tham dự lễ tốt nghiệp của Viện nghiên cứu phát triển quốc gia thuộc Đại học Bắc Kinh. Trong buổi lễ, ông có bài phát biểu đại diện cho giáo viên với chủ đề “Tự do là một trách nhiệm”, ông nói đẩy mạnh và bảo vệ tự do là trách nhiệm của mỗi người Trung Quốc quan tâm đến vận mệnh của đất nước.

Bài phát biểu này được đăng trên Wechat của viện, tuy nhiên nó đã bị xóa trong chưa đầy 12 giờ sau khi đăng tải. Toàn văn bài phát biểu sau khi được đăng trên trang sohu.com, cũng đã bị gỡ xuống trong 24 giờ.

Những lời nói xúc động của ông Trương Duy Nghênh đã trở thành bài viết được sinh viên trường Đại học Bắc Kinh cũng như cư dân mạng muốn đọc nhất, bên cạnh đó cũng có nhiều tranh luận của cư dân mạng xoay quanh bài phát biểu này.

Viện nghiên cứu phát triển Trung Quốc thuộc Đại học Bắc Kinh là một một viện học thuật có tính chỉ định, ngoài cựu Phó tổng giám đốc Ngân hàng thế giới Lâm Nghị Phu được nhậm chức Viện trưởng danh dự ra, thành viên hội đồng của viện bao gồm Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Vương Kỳ Sơn, Giám đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc Chu Tiểu Xuyên, và giáo sư, Nhà kinh tế học nổi tiếng Chu Kỳ Nhân, Trương Duy Nghênh, v.v…

Dưới đây là nội dung bài phát biểu của ông Trương Duy Nghênh được lưu truyền trên internet:

Chào các em sinh viên! Đầu tiên xin chúc mừng các em đã tốt nghiệp!

“Người Bắc Đại” là một vầng sáng, kèm theo đó là trách nhiệm, đặc biệt là trách nhiệm đối với dân tộc chịu bao khổ nạn chịu bao chà đạp của chúng ta.

Văn minh Trung Hoa là một trong những nền văn minh cổ xưa trên thế giới, đồng thời cũng là nền văn minh cổ xưa duy nhất được duy trì cho đến ngày nay. Trung Quốc thời cổ đại có sự phát minh sáng tạo đầy huy hoàng, có đóng góp quan trọng cho sự tiến bộ của nhân loại. Nhưng 500 năm qua, về phương diện phát minh sáng tạo thì Trung Quốc không có gì nổi trội để khen. Chúng ta hãy dùng con số để nói rõ hơn. Theo thống kê của học giả Jack Challoner thuộc Bảo tàng Khoa học Anh, trong khoảng thời gian từ thời kỳ đồ đá (2,5 triệu năm trước) đến năm 2008, đã có 1001 phát minh lớn làm thay đổi cả thế giới, trong đó, Trung Quốc có 30 phát minh,  chiếm 3%.

30 phát minh này đều là xuất hiện từ trước năm 1500,  chiếm 18,4% trong 163 phát minh lớn trên toàn thế giới trước năm 1500. Trong đó, phát minh cuối cùng là bàn chải đánh răng được phát minh năm 1498, đây cũng là phát minh to lớn duy nhất trong triều đại nhà Minh. Từ sau năm 1500, hơn 500 năm toàn thế giới có 838 phát minh, trong số đó không có phát minh nào đến từ Trung Quốc.

Kinh tế tăng trưởng nhờ những sản phẩm mới, công nghệ mới, ngành nghề mới không ngừng xuất hiện. Trong xã hội truyền thống chỉ có vài ngành nghề như nông nghiệp, luyện kim, làm đồ gốm, thủ công mỹ nghệ. Trong đó nông nghiệp chiếm vị trí chủ đạo. Hiện giờ chúng ta có bao nhiêu ngành nghề ? Theo sự tiêu chuẩn phân loại đa tầng quốc tế, chỉ riêng sản phẩm xuất khẩu, số ngành có mã 2 chữ có 97 ngành, 4 chữ là 1222 ngành, 6 chữ là 5053 ngành, và vẫn không ngừng tăng thêm. Những ngành mới này đều những ngành ra đời từ cách đây 300 năm, mỗi một sản phẩm mới đều có thể tra được nguồn gốc phát triển của nó.

Từ sau năm 1500 tất cả những phát minh lớn đều không đến từ Trung Quốc

Trong số các ngành mới, lấy ngành sản xuất ô tô làm ví dụ. Ngành ô tô được những người Đức như Karl Benz, Daimler và Maybach sáng lập vào khoảng giữa những năm 1880, sau đó trải qua hàng loạt cải tiến về công nghệ, chỉ từ năm 1900 đến 1981, đã có hơn 600 mẫu đổi mới quan trọng (theo Albernathy，Clark and kantrow, 1984).

Trung Quốc hiện nay là nước sản xuất ô tô lớn nhất thế giới, nếu như bạn viết một bộ lịch sử về sự tiến bộ của ngành ô tô, trên danh sách sẽ có hàng vạn nhà phát minh có tên tuổi, trong đó có người Đức, người Pháp, người Anh, người Italy, người Mỹ, người Bỉ, người Thụy Điển, người Nhật, nhưng sẽ không có người Trung Quốc.

Dù là những ngành nghề truyền thống mà Trung Quốc từng dẫn đầu từ trước thế kỷ 17 như luyện kim, làm gốm, dệt may, những phát minh lớn cách đây 300 năm, không có phát minh nào là của người Trung Quốc.

Tôi muốn nhấn mạnh sự khác nhau trước và sau năm 1500. Trước năm 1500, thế giới phân chia thành những khu vực khác nhau, mỗi khu vực về cơ bản đều trong trạng thái đóng cửa, một kỹ thuật mới xuất hiện ở một nơi, thì sức ảnh hưởng của nó tới nơi khác là rất nhỏ, và cống hiến của nó đối với nhân loại cũng rất hạn chế.

Ví dụ như, năm 105, ông Thái Luân thời Đông Hán đã phát minh ra kỹ thuật sản xuất giấy, nhưng đến năm sau 751, kỹ thuật sản xuất giấy mới được truyền tới nước Hồi giáo, trải qua 300 – 400 năm mới truyền tới tây Âu.

Nhưng sau năm 1500, toàn cầu đã bắt đầu nhất thể hóa, không những tốc độ phát minh kỹ thuật mới được tăng nhanh, mà sự  phổ biến của kỹ thuật cũng gia tăng, một công nghệ mới xuất hiện ở nơi này, nó sẽ nhanh chóng được mang tới nơi khác, và sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến nhân loại.

Ví dụ, năm 1886, người Đức phát minh ra ô tô, 15 năm sau, nước Pháp trở thành nước đứng đầu sản xuất ô tô, qua 15 năm nữa, nước Mỹ thay thế Pháp trở thành cường quốc về sản xuất ô tô. Đến năm 1930, tỷ lệ phổ biến của ô tô Mỹ lên đến 60%.

Do đó, sau năm 1500, sáng tạo mới đã thực sự có tính so sánh giữa các nước, chất lượng ai tốt ai không tốt chỉ nhìn là biết ! Trong 500 năm trở lại đây, Trung Quốc không có một phát minh mới nào đáng ghi trong sử sách, điều đó có nghĩa là chúng ta chưa làm được gì để cống hiến cho sự tiến bộ của nhân loại! So với tổ tiên thì chúng ta kém xa !

Tôi còn muốn nhấn mạnh vấn đề về dân số, dân số có nước nhiều nước ít, so sánh đơn giản giữa các nước về phát minh sáng tạo của ai nhiều sẽ không chính xác.

Sự sáng tạo mới phải tỷ lệ thuận với dân số, tại sao Trung Quốc không thế?

Về lý luận mà nói, trong một điều kiện khác, một nước có dân số đông, thì sự sáng tạo sẽ nhiều, tiến bộ về kỹ thuật sẽ nhanh. Hơn nữa, tỷ lệ sáng tạo và tỷ lệ dân số là mối quan hệ chỉ số, không phải đơn giản là mối quan hệ tỷ lệ tương ứng. Có 2 nguyên nhân: thứ nhất, tri thức ở phương diện sản xuất có tính kinh tế và hiệu ứng lan tỏa quan trọng; thứ 2, tri thức ở phương diện sử dụng sản phẩm không có tính ngăn cản người khác sử dụng nó.

Những phát minh cống hiến cho nhân loại của người Trung Quốc không tương xứng với tỷ lệ dân số của Trung Quốc. Dân số Trung Quốc gấp 4 lần dân số Mỹ, gấp 10 lần Nhật, gấp 20 lần Anh, gấp 165 lần Thụy Sĩ.

Nhưng thực tế, trong 500 năm, về phương diện phát minh sáng tạo, sự cống hiến của Trung Quốc gần như con số 0, chưa cần so sánh với nước Mỹ, nước Anh, ngay cả con số lẻ của Thụy Sĩ cũng chưa đạt đến. Người Thụy Sĩ phát minh ra kìm phẫu thuật, máy trợ thính điện tử, dây an toàn, công nghệ chỉnh hình, màn hình LCD, v.v.

Công nghệ mực chống giả được Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc dùng để in tiền là công nghệ của Thụy Sĩ, bột mỳ Trung Quốc sản xuất có 60%-70% máy móc gia công của công ty Bühler của Thụy Sĩ.

Nguyên nhân do đâu? Lẽ nào là do gen của người Trung Quốc? Hiển nhiên là không phải! Nếu không, chúng ta không có cách nào giải thích được sự huy hoàng của Trung Quốc cổ đại.

HIỂN NHIÊN LÀ DO THỂ CHẾ VÀ CHẾ ĐỘ CỦA CHÚNG TA. SỨC SÁNG TẠO LÀ DỰA VÀO SỰ TỰ DO! SỰ TỰ DO VỀ TƯ TƯỞNG VÀ TỰ DO VỀ HÀNH VI. ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢN CỦA THỂ CHẾ CỦA TRUNG QUỐC ĐÃ HẠN CHẾ SỰ TỰ DO CỦA NGƯỜI DÂN, NÓ ĐÃ BÓP NGHẸT TÍNH SÁNG TẠO, GIẾT CHẾT TINH THẦN CỦA CÁC NHÀ KHỞI NGHIỆP. NGƯỜI TRUNG QUỐC CÓ SỨC SÁNG TẠO NHẤT ĐÓ LÀ VÀO THỜI XUÂN THU VÀ THỜI TỐNG, ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ NGẪU NHIÊN. HAI THỜI ĐẠI NÀY CŨNG LÀ THỜI ĐẠI NGƯỜI TRUNG QUỐC TỰ DO NHẤT.

Trước năm 1500, phương Tây không sáng sủa, phương Đông thì mờ mịt, sau năm 1500,  một số nước phương Tây trải qua cải cách tôn giáo và vận động phổ cập kiến thức mới, họ đã dần dần hướng tới tự do và pháp trị, còn chúng ta lại đi ngược đường với họ.

Thể chế Trung Quốc đã hạn chế sự tự do của người dân, cũng hạn chế luôn cả sức sáng tạo

TÔI CẦN PHẢI NHẤN MẠNH, TỰ DO LÀ MỘT CHỈNH THỂ KHÔNG THỂ TÁCH RỜI, KHI TÂM HỒN KHÔNG TỰ DO, THÌ HÀNH ĐỘNG CŨNG KHÔNG ĐƯỢC TỰ DO; KHI KHÔNG CÓ TỰ DO NGÔN LUẬN, THÌ TƯ TƯỞNG KHÔNG THỂ TỰ DO ĐƯỢC. CHỈ CÓ TỰ DO, THÌ MỚI CÓ SỰ SÁNG TẠO.

Lấy một ví dụ để nói rõ về điểm này. Ngày nay, rửa tay trước khi ăn cơm và sau khi đi vệ sinh đã trở thành thói quen. Nhưng năm 1847, khi bác sĩ nội khoa người Hungari Ignaz Semmelweis đề xuất bác sĩ và y tá phải rửa tay trước khi tiếp xúc với sản phụ, ông đã xúc phạm đến đồng nghiệp, vì thế mà bị mất việc, và chết trong một bệnh viện tâm thần lúc 47 tuổi.

Quan điểm của Ignaz Semmelweis dựa trên sự theo dõi về sốt hậu sản, khi đó tại bệnh viện của ông có 2 phòng sinh, một phòng để phục vụ người giàu, do các bác sĩ và y tá giỏi chăm sóc, những bác sĩ này luôn đổi công việc giữa đỡ đẻ và giải phẫu; một phòng khác là để phục vụ người nghèo, do bà mụ đỡ đẻ. Ông phát hiện, tỷ lệ người giàu bị sốt hậu sản nhiều gấp 3 lần người nghèo. Ông cho rằng nguyên nhân là do bác sĩ không rửa tay. Nhưng cách nhìn nhận vấn đề của ông lại mâu thuẫn với lý luận khoa học thời đó, ông cũng không thể đưa ra những luận chứng khoa học để thuyết minh cho phát hiện của mình.

Thói quen vệ sinh của nhân loại thay đổi thế nào? Việc này có liên quan tới phát minh máy in

Những năm 1440, Johannes Gutenberg đã phát minh ra phương pháp in dấu. Loại máy in sử dụng phương pháp in này đã khiến cho sách vở bắt đầu phổ biến, nhiều người bỗng phát hiện, thì ra họ bị “viễn thị”, thế là nhu cầu về kính lại tăng cao. 100 năm sau khi máy in được phát minh, châu Âu xuất hiện hàng ngàn nhà sản xuất kính mắt, đồng thời cũng làm dấy lên cuộc cách mạng về công nghệ quang học.

Năm 1590, công ty sản xuất kính mắt Janssen Hà Lan đã lắp vài chiếc kính trong một cái ống tròn, và họ phát hiện những sinh vật quan sát qua những chiếc kính này được phóng to lên, từ đó họ phát minh ra kính hiển vi. Nha khoa học người Anh Robert Hook đã sử dụng kính hiển vi để phát hiện ra tế bào, từ đó tạo nên cuộc cách mạng khoa học và y học.

Nhưng kính hiển vi thời đầu không cho hiệu suất cao, cho đến những năm 1870, công ty Carl Zeiss của Đức đã sản xuất ra loại  kính hiển vi mới, nó được chế tạo dựa trên công thức toán học chính xác. Nhờ vào loại kính hiển vi này, bác sĩ người Đức Robert Koch đã phát hiện ra vi khuẩn mà mắt người không nhìn thấy, và cũng chứng minh cho quan điểm của bác sĩ người Hungari Ignaz Semmelweis, từ đó lý luận về vi sinh vật và vi khuẩn học ra đời. Nhờ sự ra đời về vi khuẩn học này mà con người đã dần dần thay đổi thói quen, và tuổi thọ của con người cũng được kéo dài.

Chúng ta thử nghĩ: nếu lúc đầu máy in bị cấm sử dụng, hoặc là chỉ cho phép in ấn những gì đã được kiểm duyệt, vậy sách báo sẽ không được phổ cập, nhu cầu về kính mắt cũng sẽ không lớn, kính hiển vi và kính viễn vọng cũng sẽ không được phát minh nữa, ngành vi sinh vật học cũng không được ra đời, tuổi thọ dự tính của con người cũng sẽ không tăng từ 30 lên 70, càng không thể nào mơ tới thám hiểm không gian vũ trụ.

Không bảo vệ tự do thì không xứng với danh hiệu “người Bắc Đại”

Newton mất 30 năm để phát hiện ra lực vạn vật hấp dẫn, tôi mất 3 tháng để làm rõ định luật vạn vật hấp dẫn này, nếu tôi nói mình dùng thời gian 3 tháng để đi hết con đường của Newton, mọi người có thể cảm thấy buồn cười. Ngược lại, nếu tôi quay sang cười Newton, vậy thì chỉ có thể nói tôi quá vô tri!

Chúng ta thường nói, Trung Quốc dùng 7% diện tích đất có thể trồng trọt để nuôi sống 20% người dân thế giới, nhưng chúng ta cần hỏi lại: Trung Quốc liệu có thể làm được việc đó không? Nói đơn giản, chính là sử dụng lượng lớn phân hóa học. Nếu không sử dụng phân hóa học, e là một nửa người Trung Quốc sẽ chết đói.

Công nghệ sản xuất phân đạm đến từ đâu? Hơn 100 năm trước, nhà khoa học người Đức Fritz Habe và kỹ sư Carl Bosch của công ty BASF đã phát minh ra, chứ không phải Trung Quốc phát minh ra. Năm 1972, sau chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Nixon, Trung Quốc và Mỹ đã có thương vụ làm hợp tác đầu tiên, chính là mua 13 giàn thiết bị sản xuất Ure quy mô lớn nhất, hiện đại nhất thế giới lúc bấy giờ, trong đó có 8 giàn máy là của công ty Kellogg.

Trải qua 50 năm, 100 năm nữa khi viết lại lịch sử phát minh trên thế giới, liệu Trung Quốc có thể có tên trong đó. Chỉ có tự do, thì mới làm tinh thần và sức sáng tạo của doanh nghiệp của người Trung Quốc mới phát huy hết khả năng, biến Trung Quốc trở thành điển hình về sáng tạo cái mới.

Do đó, đẩy mạnh và bảo vệ tự do là trách nhiệm của mỗi người Trung Quốc quan tâm tới vận mệnh của đất nước, và là sứ mệnh của người của trường Đại học Bắc Kinh! Không bảo vệ tự do, thì không xứng với xưng hiệu “người Bắc Đại”!

-->Đọc tiếp...

Đại sứ Trung Quốc cảnh cáo Canada không nên cấm Huawei

Đại sứ Trung Quốc tại Canada Lưu Sa Dã trong cuộc họp báo hôm 17/1 (Ảnh từ Global Times)

Theo Đài Phát thanh Canada (CBC) đưa tin, hôm thứ Năm (17/1), Đại sứ Trung Quốc trú tại Canada Lư Sa Dã (Lu Shaye) đã cảnh báo Ottawa, nếu cấm công ty Huawei cung cấp thiết bị 5G cho Canada, thì sẽ phải chịu hậu quả xấu. Phát biểu này khiến cho quan hệ giữa Trung Quốc và Canada thêm căng thẳng hơn. 

Hiện Canada đang nghiên cứu về ảnh hưởng an ninh của mạng 5G, nhưng chưa tuyên bố cấm thiết bị Huawei giống như một số nước đồng minh đã làm.

Tại cuộc họp báo do Đại sứ quán Trung Quốc tổ chức tại Ottawa, ông Lư Sa Dã nói: “Nếu Huawei bị cấm, thì sẽ có hậu quả tồi tệ.” Ông nhắc nhở Ottawa đưa ra lựa chọn “thông minh”, nhưng lại không nhắc đế chi tiết “hậu quả” liên quan mà Canada phải chịu nếu cấm Huawei.

Trong cuộc phỏng vấn hiếm thấy của phóng viên Canada tại Đại sứ quán Trung Quốc này, ông Lư Sa Dã nói Thủ tướng Justin Trudeau không nên tìm kiếm sự ủng hộ của quốc tế trong lúc Canada và Trung Quốc đang bất hòa. Ông còn nói, nếu Bộ trưởng Ngoại giao Canada Chrystia Freeland muốn lợi dụng Diễn đàn Kinh tế thế giới sắp diễn ra tại Davos để thúc đẩy việc này, thì đó sẽ là một hành động không biết nhìn xa trông rộng.

Tháng trước (tháng 12/2018), Canada đã bắt giữ bà Mạnh Vãn Châu (Giám đốc Tài chính của Huawei) theo yêu cầu của Mỹ, quan hệ Trung Quốc – Canada bắt đầu trở nên lạnh nhạt. Sau đó, Trung Quốc cũng liên tiếp bắt giữ 2 công dân Canada, trong đó có ông Michael Kovrig – cựu quan chức ngoại giao Canada, và ông Michael Spavor – một doanh nhân.

Trong tháng này (tháng 1/2019), Trung Quốc đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án người Canada, trước đó, Robert Lloyd Schellenberg bị xử 15 năm tù vì tội buôn lậu ma túy, nhưng trong phiên tòa phúc thẩm, án tù đối với Robert Lloyd Schellenberg bị sửa thành án tử hình.

Canada sẽ tiếp tục tìm kiếm sự ủng hộ của đồng minh

Ngoại trưởng Canada Chrystia Freeland phát biểu tại thành phố Sherbrooke (thành phố miền Nam Canada) đã nói, bà không quan tâm đến sự cảnh báo của Đại sứ Trung Quốc, và nói một cách kiên quyết rằng chính phủ Canada sẽ tiếp tục bảo vệ quyền lợi của công dân nước mình.

“Ngay từ đầu, Canada đã rất rõ ràng về sự hỗ trợ của chúng tôi dành cho ông Michael Kovrig và ông Michael Spavor”, bà Chrystia Freeland nói, “nói về vụ án Robert Lloyd Schellenberg, chính phủ Canada từ lâu vẫn luôn phản đối sử dụng hình thức tử hình.”

Bà bổ sung thêm: “[Chính quyền Trung Quốc] Tùy tiện bắt giữ ông Michael Kovrig và ông Michael Spavor là sai lầm, họ cần được lập tức trả tự do.”

Bà Chrystia Freeland cho biết, quan chức An ninh Canada và cơ quan chính phủ đang nghiên cứu kỹ, đồng thời cân nhắc về quyết định liên quan đến mạng 5G. Canada vẫn sẽ tiếp tục tìm kiếm sự hỗ trợ từ các nước đồng minh.

Ông Irwin Cotler, Giám đốc Trung tâm nhân quyền Raoul Wallenberg, đã gửi một bức thư điện tử cho Nhà Xuất bản Canada, trong thư có nói: “Kiểu ngoại giao con tin của Trung Quốc, khi bắt giữ người Canada là Michael Kovrig và Michael Spavor và cả việc tuyên án tử hình đối với Robert Lloyd Schellenberg đã thể hiện ra rất rõ ràng.” 

Lo lắng về bảo mật của Huawei

Ông Lư Sa Dã nói, quan hệ kinh tế giữa Canada và Trung Quốc có thể khôi phục lại, hiện tại cục thế bế tắc này có thể giải quyết thông qua đàm phán. Nhưng nếu xuất phát từ nguyên nhân an ninh, Canada cấm công nghệ Huawei tham gia và xây dựng mạng 5G tại Canada, thì bất cứ phương án giải quyết nào đều sẽ bị đe dọa.

Chính phủ Canada không tiết lộ ra bên ngoài về quá trình cơ quan liên quan thẩm tra đối với công nghệ 5G. Một nguồn tin từ Canada tiết lộ, kết quả thẩm định sẽ chưa được công bố trong thời gian tới.

Hôm thứ Tư tuần này (16/1), một dự luật do các nhà lập pháp lưỡng đảng của Mỹ đề xuất cấm bán chip Mỹ hoặc các thành phần khác cho các công ty Trung Quốc như Huawei, ZTE vi phạm luật trừng phạt hoặc luật kiểm soát xuất khẩu của Mỹ. Dự luật này đặc biệt đề cập đến ZTE và Huawei, nói rằng thiết bị của họ có thể được sử dụng để giám sát người Mỹ.

-->Đọc tiếp...

Nhiều Cty Trung Quốc hỗ trợ tiền cho nhân viên mua điện thoại Huawei

Một người đàn ông Trung Quốc cầm tờ giấy với dòng chữ 

“Tôi yêu Huawei”. (Ảnh: Reuters)

Một số lượng lớn các công ty Trung Quốc đang thực hiện việc ủng hộ tập đoàn Huawei sau vụ CFO, Mạnh Vãn Châu, của tập đoàn công nghệ bị cáo buộc làm gián điệp cho Bắc Kinh bị Canada bắt giữ. Một trong những biện pháp mà các công ty này sử dụng là hỗ trợ tiền cho nhân viên của họ mua điện thoại thông minh của Huawei, theo Nikkei.

Số tiền mà nhân viên được lãnh đạo của họ hứa hỗ trợ khi mua điện thoại của Huawei là 10% đến 20% giá thành của chiếc điện thoại, thậm chí một số công ty còn tài trợ hẳn 100%.

Hơn 20 công ty Trung Quốc cũng đã lên tiếng trên phương tiện truyền thông xã hội rằng họ sẽ tăng mua các sản phẩm khác của Huawei để ủng hộ công ty này.

-->Đọc tiếp...

Tập Cận Bình: ‘Không ai có thể ra lệnh cho Trung Quốc’

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Reuters.

Chủ tịch Trung Quốc cam kết thúc đẩy “cải cách và mở cửa” của đất nước nhưng cảnh báo không ai có thể “ra lệnh” cho Trung Quốc.

“Không ai có thể ra lệnh cho người dân Trung Quốc nên hay không nên làm gì”, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm nay phát biểu trong lễ kỷ niệm 40 năm Trung Quốc thực hiện công cuộc cải cách và mở cửa tại Đại lễ đường Nhân dân, Bắc Kinh, theo AFP.

Tập Cận Bình không trực tiếp nói về những thách thức cụ thể Trung Quốc đang phải đối mặt hay các vấn đề nhạy cảm như cuộc chiến thương mại với Mỹ. Thay vào đó, ông dành phần lớn bài phát biểu dài một tiếng rưỡi để đề cập đến những tổng kết chung về phát triển kinh tế, xã hội Trung Quốc trong 4 thập kỷ qua. Theo ông, bài học đầu tiên Trung Quốc có thể rút ra từ thành công 40 năm qua là phải kiên định với sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

“Biểu ngữ vĩ đại của chủ nghĩa xã hội luôn luôn bay cao trên đất Trung Quốc. Sự lãnh đạo của đảng Cộng sản Trung Quốc là đặc điểm then chốt nhất và cũng là lợi thế lớn nhất của chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc”, Chủ tịch Trung Quốc nhấn mạnh.

“Mỗi bước trong cải cách và mở cửa không dễ dàng, chúng ta sẽ đối mặt với tất cả các kiểu rủi ro và thách thức trong tương lai, thậm chí có thể đương đầu những đợt sóng không thể tưởng tượng và những cơn bão kinh hoàng. Chỉ bằng cách cải thiện sự lãnh đạo và quản lý của đảng, chúng ta mới có thể đảm bảo con tàu cải cách và mở cửa tiến về phía trước”, ông Tập nói.

Trung Quốc sẽ tiếp tục bám sát hệ tư tưởng chính thức là chủ nghĩa Mác-Lênin, Tư tưởng Mao Trạch Đông, Lý luận Đặng Tiểu Bình, Thuyết ba đại diện, khái niệm phát triển khoa học và Tư tưởng Tập Cận Bình về chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc trong thời đại mới.

Ông Tập cam kết sẽ tiếp tục thúc đẩy cải cách kinh tế được khởi xướng tháng 12/1978 dưới thời Đặng Tiểu Bình. “Chúng ta kiên quyết cải cách những gì nên và có thể thay đổi, chúng ta kiên quyết không cải cách những gì không nên và không thể thay đổi”, ông Tập nói.

Ông Tập nhấn mạnh Trung Quốc sẽ cải cách nhiều hơn, sẽ hỗ trợ sở hữu công và cung cấp hỗ trợ không giới hạn cho các khu vực phi chính phủ. Ông Tập, người sẽ nắm quyền đến năm 2023 sau khi sửa đổi hiến pháp hồi tháng ba, cần thuyết phục người dân trong nước và cộng đồng quốc tế rằng Bắc Kinh vẫn cam kết tiến trình tự do hóa kinh tế bắt đầu cách đây 40 năm.

Mỹ và châu Âu từ lâu phàn nàn về những trở ngại còn sót lại khi thâm nhập thị trường khổng lồ Trung Quốc, trong khi các công ty Trung Quốc được hưởng lợi từ các nền kinh tế mở cửa của phương Tây.

Các chỉ số cổ phiếu tại Thượng Hải, Thâm Quyến và Hong Kong giảm mạnh trong thời gian ông Tập phát biểu. Chỉ số tại Thượng Hải giảm 1,2%, trong khi chỉ số của Thâm Quyến giảm tới 1,5%, mức thấp nhất trong 8 tuần qua. Chỉ số tại Tokyo và Sydney cũng giảm lần lượt 1,8% và 1%.

Công cuộc cải cách đã giúp hơn 800 triệu người Trung Quốc thoát đói nghèo và đưa Trung Quốc trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Trung Quốc nắm giữ khoảng 10% tài sản toàn cầu và hiện có 600 tỷ phú, cao hơn bất kỳ nơi nào khác trên thế giới.

Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng cũng kéo theo những hệ quả. Trung Quốc là nước gây ô nhiễm môi trường nhiều nhất thế giới. Chênh lệch lớn về thu nhập dẫn đến sự phân hóa giàu nghèo ngày càng rõ rệt. Trung Quốc cũng đang phải đối mặt với những món nợ lớn và tốc độ tăng trưởng kinh tế chậm lại. Theo số liệu chính thức, tốc độ tăng trưởng năm 2017 của Trung Quốc là 6,9% và dự kiến là 6,5% trong năm nay.

Trong quan hệ quốc tế, ông Tập nhắc lại đường lối hiện tại của Trung Quốc rằng sẽ không theo đuổi bá quyền, nhưng cũng không bao giờ từ bỏ quyền lợi của mình. Trung Quốc sẽ đóng vai trò là một quốc gia có trách nhiệm, hỗ trợ các nước đang phát triển và tham gia quản trị toàn cầu.

“Trung Quốc sẽ không bao giờ phát triển trên sự tổn thất lợi ích của quốc gia khác nhưng sẽ không bao giờ từ bỏ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Sự phát triển của Trung Quốc không gây ra mối đe dọa cho quốc gia nào. Dù phát triển đến đâu, Trung Quốc sẽ không bao giờ theo đuổi bá quyền”, Chủ tịch Trung Quốc nói.

Những tuyên bố trên được ông Tập đưa ra khi Trung Quốc đang phải đối mặt với những thách thức ngày càng tăng về thương mại và ngoại giao từ Mỹ. Tổng thống Mỹ Donald Trump hồi tháng 6 phát động chiến tranh thương mại khiến nền kinh tế lớn thứ hai thế giới gặp nhiều khó khăn. Trump và ông Tập thỏa thuận “đình chiến” 90 ngày để đàm phán. Tuy nhiên, việc Mỹ yêu cầu Canada bắt giám đốc tài chính Huawei Mạnh Vãn Chu, con gái người sáng lập tập đoàn công nghệ khổng lồ Trung Quốc, khiến nhiều người hoài nghi về kết quả đàm phán giữa hai bên.

-->Đọc tiếp...

Giới chức Trung Quốc đánh giá ông Trump là thiên tài chiến lược như Khổng Minh

Giới chức Trung Quốc bắt đầu quan ngại về chiến lược của ông Trump – Ảnh: Reuters

Trong khi Trung Quốc vẫn giữ thặng dư thương mại kỷ lục với Mỹ, còn quá sớm để khẳng định Tổng thống Donald Trump sẽ giành phần thắng trong cuộc chiến thương mại nhưng giới chức Đảng Cộng sản Trung Quốc đã nhận thức được họ đang phải đối phó với một chiến lược gia tầm cỡ.

Quyết định áp thuế của ông Trump đã cản phá tiến trình phát triển kinh tế của Bắc Kinh. Thị trường chứng khoán Trung Quốc đã sụt giảm 21% so với cùng kỳ năm trước, sản lượng công nghiệp chậm dần, và đồng nhân dân tệ ngày một suy yếu.

Bề ngoài, ông Tập Cận Bình vẫn không ngừng hô hào mạnh mẽ, nhưng theo tờ báo Mỹ, vị chủ tịch Trung Quốc đang nỗ lực tìm cách thoái lui. Động thái này đang được các cơ quan truyền thông trung ương che đậy bằng cách vẽ ra hình ảnh một chính quyền Tổng thống Trump “rồ dại”, “điên loạn” và “khủng bố”.

Thậm chí, Hoàn Cầu thời báo còn cho đăng một bài viết kêu gọi giới chức Washington áp dụng Tu chính án 25 của Hiến pháp Mỹ để tước quyền lãnh đạo của ông Trump.

Tuy nhiên, trong những cuộc trao đổi kín đáo, giới chức cấp cao của Trung Quốc bắt đầu nhìn nhận ông Trump là một thiên tài chiến lược như Tôn Tử, theo tác giả Steve Mosher viết trên tờ New York Post.

Sau bầu cử ở Mỹ, ông Tập nỗ lực thắt chặt quan hệ với các nước châu Âu và châu Á để hình thành một liên minh chống Mỹ mới tuy nhiên kế hoạch này hoàn toàn thất bại.

Liên minh châu Âu (EU) lùi xa vòng tay của ông Tập và hiện nghiêm túc đàm phán thoả thuận thương mại tự do và công bằng với Mỹ. Ngay cả Philippines, vốn liên tục được ông Tập chiêu dụ bằng các cam kết đầu tư tiền tỷ, cũng có xu hướng xa rời Trung Quốc.

Trong khi đó, ông Trump đã phản công, ký kết thoả thuận thương mại mới với Hàn Quốc, mở rộng hợp tác quân sự với Nhật Bản và Úc.

Bên cạnh đó, tận dụng đe dọa về thuế quan, ông Trump còn buộc ông Tập phải tuân thủ các lệnh cấm vận Triều Tiên, làm suy yếu nền kinh tế của đồng minh chính thức duy nhất của Trung Quốc.

Thành công trong thoả thuận thương mại mới với Mexico và Canada trong tuần rồi cũng tạo tiền đề để Washington kiểm soát cách thức tiếp cận của Bắc Kinh đến thị trường Bắc Mỹ.

Bắc Kinh giờ đã nhận ra họ đang đối phó với một chiến lược gia tầm cỡ, người có khả năng triển khai hết thoả thuận này đến thoả thuận khác mà vẫn đạt được bất kỳ nhượng bộ nào ông muốn.

Họ còn nhận ra ông Trump không chỉ khéo léo trên mặt thương mại mà còn ở phương diện chiến lược. Ông không chỉ đặt sức ép cho Trung Quốc trên chiến tuyến kinh tế mà còn trong các lĩnh vực quân sự và ý thức hệ. Họ lo lắng mục tiêu của ông không chỉ là cân bằng thâm hụt thương mại song phương mà là loại trừ các nguy cơ mà sự trỗi dậy của Trung Quốc đặt ra cho Mỹ.

Trung Quốc chuẩn bị quy phục trước đối thủ người Mỹ từng trích dẫn Tôn Tử: “Không chiến mà thắng mới là cảnh giới cao nhất của binh gia”. Nghệ thuật chiến tranh đã gặp Nghệ thuật đàm phán. Và Nghệ thuật đàm phán đã chiến thắng.

Trung Quốc hiện vẫn muốn quay lại đàm phán nhưng như ông Trump tuyên bố hồi tuần trước, ông không có gì phải vội vàng. Tuy nhiên, theo tờ báo Mỹ, điều ông muốn nói là Trung Quốc vẫn chưa cúi đầu đủ thấp và vẫn chưa đề ra những điều khoản quy hàng hợp lý.

-->Đọc tiếp...

Bắc Kinh phản ứng quá khích vì lo bà Mạnh Vãn Châu tiết lộ bí mật?

Bà Mạnh Vãn Châu, Phó chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Tài chính của Tập đoàn Huawei. Bà Mạnh cũng là con gái của người sáng lập Huawei Nhập Chính Phi (Ảnh từ trang web của Huawei)

Sau khi Giám đốc Tài chính kiêm Phó Chủ tịch của Huawei là bà Mạnh Vãn Châu bị bắt, phía Trung Quốc đã dùng đến các bộ máy của quốc gia như ngoại giao, tuyên truyền, an ninh để giải cứu. Điều này khiến dư luận nghi ngờ, Trung Quốc ra sức như vậy, liệu có phải là vì lo lắng bà Mạnh Vãn Châu tiết lộ bí mật của Bắc Kinh.

Đài Phát thanh Quốc tế Pháp (RFI) đưa tin hôm 13/12 cho biết, đối với vụ Giám đốc Tài chính Huawei Mạnh Vãn Châu bị bắt, chính quyền Trung Quốc đã có cách làm khiến dư luận nảy sinh nhiều nghi ngờ. Quan sát có thể thấy, trước đó một khoảng thời gian, phía Trung Quốc đã có hàng loạt những hành động để bảo vệ bà Mạnh Vãn Châu.

Về phương diện ngoại giao, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lạc Ngọc Thành đã lần lượt hội kiến với Đại sứ Mỹ và Canada tại Trung Quốc để yêu cầu thả bà Mạnh, đồng thời còn đưa ra đe dọa “nếu không thả bà Mạnh thì sẽ tạo thành hậu quả nghiêm trọng”. Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị cũng cho biết, đối với việc nước ngoài xâm hại “quyền lợi chính đáng” của công dân Trung Quốc, Trung Quốc “sẽ không ngồi nhìn mà không quản”.

Về phương diện tuyên truyền, 3 kênh truyền thông lớn của nhà nước Trung Quốc là Nhân Dân Nhật báo, Tân Hoa Xã và Đài truyền hình trung ương (CCTV) đều đăng bài viết tấn công nhắm vào Canada, chỉ trích việc Canada bắt giữ bà Mạnh Vãn Châu là “bị Mỹ chỉ đâu đánh đó”. 

Trung Quốc cũng đã lần lượt bắt giữ 2 công dân Canada tại Liêu Ninh và Bắc Kinh. Hai người này bao gồm Michael Spavor (thương nhân) và Michael Kovrig (nhân viên của Tổ chức Khủng hoảng Quốc tế).

Bà Hà Thanh Liên – Học giả Kinh tế Xã hội Trung Quốc hiện đang cư trú tại Mỹ đăng bình luận trên Twitter chỉ ra, “Xem ra lần này Trung Quốc đã hạ quyết tâm không để cho bà Mạnh Vãn Châu bị dẫn độ đến Mỹ. Nếu không sẽ không có chuyện bắt một người rồi lại bắt thêm người thứ 2, Canada có thể không đỡ nổi cách bắt người này – bởi sẽ có áp lực từ trong nước.”

Được biết, khi bà Mạnh Vãn Châu được bảo lãnh tại ngoại, Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Vancouver là Đồng Hiểu Linh còn đích thân đến tận nơi cư trú của bà Mạnh để thăm hỏi.

Đài RFI bình luận cho rằng, thái độ của quan chức Trung Quốc đối với bà Mạnh Vãn Châu không giống với việc đối đãi với một lãnh đạo cấp cao của doanh nghiệp tư nhân, mà giống như đang phục vụ một quan chức cấp cao của chính phủ đang nắm quyền lớn trong tay. Bài bình luận đặt câu hỏi, “Huawei thực sự là một doanh nghiệp tư nhân? Bắc Kinh ra sức ngăn cản Canada dẫn độ bà Mạnh đến Mỹ có lẽ là vì lo lắng sau khi bước vào trình tự tư pháp, sẽ khó tránh khỏi việc tiết lộ bí mật quốc gia?”

Điều đáng nghi ngờ là, sau khi bà Mạnh bị bắt, ông Nhậm Chính Phi (người sáng lập Huawie, bố của bà Mạnh) vẫn luôn giữ kín tiếng, bề ngoài dường như vụ việc không liên quan gì tới ông, mà giống như vụ tố tụng liên quan đến Chính phủ Trung Quốc hơn.

Nhật báo Apple tại Hồng Kông đăng bài viết nói, nếu bà Mạnh Vãn Châu chỉ là một công dân bình thường, thì Chính phủ Trung Quốc sẽ không quan tâm đến vậy; Chính phủ Trung Quốc mạnh mẽ kháng nghị, “đủ để chứng minh Huawei tuyệt đối không phải là một công ty tư nhân như biểu hiện bề mặt, còn bà Mạnh Vãn Châu là Giám đốc Tài chính cũng là chức vụ nắm tất cả chứng cứ hoạt động và giao dịch của Huawei trong tay. Giống như chính quyền Trung Quốc bắt quan tham nhũng, đầu tiên cần khống chế giám đốc tài chính trước.”

Trong lúc dư luận quan tâm đến mối quan hệ phía sau giữa Huawei và Chính phủ Trung Quốc, một số tài liệu mà Huawei công bố cũng được lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội. Trong đó có một bản danh sách khách hàng của Huawei, danh sách này cho thấy trong số khách hàng của công ty này có một nửa là thuộc hệ thống công an Trung Quốc.

Một bức ảnh chụp lại màn hình được chú thích “Hơn 100 khách hàng trên toàn quốc đang sử dụng giải pháp lưu trữ đám mây video của Huawei”, mặc dù bức ảnh chỉ hiển thị 80 đơn vị, nhưng có một nửa là cục công an các nơi, nhà giam, trường học cảnh sát, ngoài ra còn có nhiều đơn vị chính phủ, doanh nghiệp nhà nước, v.v.

Bên cạnh đó, có 3 bức ảnh cho thấy Huawei còn tham gia vào xây dựng “thành phố bình an” tại hơn 30 thành phố trong đó có Chu Hải, Tân Cương.

-->Đọc tiếp...

Mối quan hệ của Huawei và chính trị phe phái ĐCSTQ

Tập Cận Bình và Nhậm Chính Phi, người sáng lập công ty Huawei 

Việc giới chức Canada bắt giữ Giám đốc Tài chính Huawei Mạnh Vãn Châu đầu tháng này đã đẩy công ty viễn thông lớn nhất thế giới này vào tâm điểm chú ý của quốc tế. Huawei trên giấy tờ là một công ty tư nhân, nhưng đằng sau đó là sự chi phối rõ rệt của các quan chức ĐCSTQ, phục vụ cho lợi ích phe phái.

Mặc dù về mặt giấy tờ chính thức Huawei là công ty tư nhân, nhưng tập đoàn này lại không niêm yết tại bất kỳ thị trường chứng khoán nào và chính phủ nhiều nước trên thế giới coi Huawei là công cụ quan trọng của các nhà chức trách Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Các công tố viên Mỹ đã cáo buộc Huawei sử dụng một công ty Hồng Kông để né tránh chế tài Mỹ đang áp đặt lên Iran, giống với cáo buộc trước đây với ZTE – một công ty công nghệ hàng đầu khác của Trung Quốc đã bán thiết bị cho Iran và Bắc Hàn.

Xem xét về giá trị cổ phần, Huawei là một công ty tư nhân thuộc sở hữu của người lao động. Nhà sáng lập Huawei Nhậm Chính Phi chính thức nắm giữ 1,4% cổ phần của Huawei, trong khi đa số cổ phần còn lại được phân bổ cho 80.000 nhân viên của tập đoàn này thông qua một ủy ban công đoàn.

Tuy nhiên, ủy ban công đoàn này không có vai trò nào khác và nhân viên Huawei sẽ tự động bị mất cổ phần của họ nếu họ rời công ty. Quyền lực thực sự thuộc về các nhà quản lý công ty và các liên kết ĐCSTQ của họ.

Nhìn vào nhân sự cấp cao của Huawei, cho thấy rằng công ty này có mối quan hệ không chính thức gần gũi với các lực lượng an ninh, quân đội Trung Quốc và phe phái chính trị trong nội bộ ĐCSTQ liên kết với cựu lãnh đạo Giang Trạch Dân.

Ông Nhậm Chính Phi xuất thân là sĩ quan của Quân giải Phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) và vợ cả của ông, bà Mạnh Quân là con gái của một sĩ quan chính trị PLA nổi tiếng. Con gái đầu của ông Nhậm và bà Mạnh là Mạnh Vãn Châu, đang bị Canada bắt giữ theo yêu cầu của Mỹ.

Gia đình của ông Nhậm Chính Phi bị đàn áp trong Cách mạng Văn hóa những năm 1960 và 1970 và có thể đây là nguyên nhân khiến ông để con gái mình mang họ của vợ.

Phụ thân của bà Mạnh Quân là ông Mạnh Đông Ba xuất thân từ PLA và sau này trở thành Bí thư của một thành phố thuộc tỉnh Tứ Xuyên và cuối cùng làm Phó Chủ tịch Tỉnh Tứ Xuyên. Ông Mạnh Đông Ba cũng là đại biểu của cả Hội đồng Nhân dân Tỉnh Tứ Xuyên và Quốc hội Nhân dân Trung Quốc trong những năm 1980.

Ông Nhậm Chính Phi có quan hệ tốt với bố vợ và từ đó nhận được sự ủng hộ của các kết nối chính trị của ông Mạnh Đông Ba.

Bà Tôn Á Phương là Chủ tịch Huawei từ năm 1999, cũng là một nhân vật nổi bật trong tập đoàn này và được coi là một trong những phụ nữ quyền lực nhất thế giới. Theo báo cáo của Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA), bà Tôn xuất thân từ Bộ An ninh Nhà nước – cơ quan tình báo của chế độ Trung Quốc.

Huawei, Gián điệp và Đấu tranh phe phái

Ảnh hưởng của bà Tôn Á Phương tại Huawei làm lu mờ ông Nhậm Chính Phi. Năm 2010, bà Tôn đã gây áp lực buộc ông Nhậm phải từ bỏ kế hoạch đề bạt con trai ông là Nhậm Bình làm người tiếp quản tiếp theo của Huawei. Điều này cho thấy rằng cơ quan tình báo của chế độ Trung Quốc kiểm soát gần như hoàn toàn Huawei.

Ngoài ra, trước khi lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng và thanh trừng phe phái, Bộ An ninh Nhà nước (MSS) được cho là nằm trong tay của ông Giang Trạch Dân và phe phái của ông này.

Những lãnh đạo của MSS trong các năm từ 1985 tới 2016 là Giả Xuân Vượng – lãnh đạo MSS tới năm 1998 và sau đó Hứa Vĩnh Dược tiếp quản tới năm 2007 thì được thay bởi Cảnh Huệ Xương, đều có quan hệ với phe phái Giang Trạch Dân.

Giả Xuân Vượng có mối quan hệ mạnh mẽ với ông Giang Trạch Dân và các đồng minh của ông này. Con rể của Giả Xuân Vượng là Lưu Lạc Phi, con trai của ông Lưu Vân Sơn – quan chức cấp cao của ĐCSTQ thuộc phe Giang. Trước khi nghỉ hưu hồi đầu năm nay, ông Lưu Vân Sơn là một trong bảy thành viên của Thường vụ Bộ Chính trị ĐCSTQ.

Hứa Vĩnh Dược là con trai của một quan chức ĐCSTQ khác và cũng liên kết với phe Giang. Ông Hứa làm Bộ trưởng Bộ An ninh Nhà nước vào thời kỳ ảnh hưởng của ông Giang Trạch Dân ở đỉnh cao nhất.

Cảnh Huệ Xương từng làm việc gần gũi với Chu Vĩnh Khang – một cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị ĐCSTQ. Ông Chu là nhân vật trung tâm của phe Giang và hiện đang bị tù giam vì tội tham nhũng và âm mưu làm mất uy tín Chủ tịch Tập Cận Bình. Ông Chu Vĩnh Khang ngã ngựa năm 2014 và một năm sau đó bị kết án tử hình, sau đó được giảm xuống án tù chung thân.

Cảnh Huệ Xương bị điều tra vào năm 2016. Vào tháng 11/2016, vị trí của ông Cảnh tại Bộ An ninh Nhà nước được thay bằng ông Trần Vĩnh Thanh – cựu phó chủ tịch của một ủy ban của ĐCSTQ tại tỉnh Phúc Kiến. Ông Trần được cho là đồng minh của ông Tập Cận Bình.

Vai trò của Huawei trong Cơ sở hạ tầng Kiểm duyệt của ĐCSTQ

Ông Giang Trạch Dân là Tổng bí thư của ĐCSTQ từ năm 1989 tới năm 2003. Sau khi ông Giang nghỉ hưu, nhiều người trong số những thuộc cấp của ông đã được đề bạt lên các vị trí cấp cao trong ĐCSTQ và trong chính phủ Trung Quốc, tiếp tục thực thi ảnh hưởng của ông Giang xuyên suốt hai nhiệm kỳ của lãnh đạo Trung Quốc Hồ Cẩm Đào.

Các cá nhân trong mạng lưới bảo trợ rộng lớn này vẫn đang bị thanh trừng trong một chiến dịch chống tham nhũng liên tục, nhiều năm sau khi ông Tập Cận Bình lên nắm quyền từ năm 2013.

Ông Vương Hữu Quần, từng là quan chức của ủy ban kỷ luật của ĐCSTQ từ năm 1993 tới năm 2002, nói với Epoch Times rằng theo một cựu nhân viên Huawei mà ông quen, Huawei là một công ty được sử dụng cho tình báo và nó đã phục vụ cho “triều đại trước đó”, tức dưới thời của ông Giang Trạch Dân.

Ngoài việc lạm quyền và tham nhũng, ông Giang Trạch Dân còn khét tiếng vì khởi đầu những hành vi lạm dụng nhân quyền mới dưới thời ĐCSTQ, nổi bật nhất là chiến dịch toàn quốc chống lại môn tu luyện tinh thần Pháp Luân Công năm 1999.

Để giám sát và kiểm duyệt quan điểm trực tuyến tốt hơn, ông Giang đã tiến hành xây dựng hệ thống kiểm soát internet khổng lồ tại Trung Quốc, được biết đến là Vạn lý Tường lửa của Trung Quốc (Great Firewall).

Với những kết nối thân cận với chế độ Trung Quốc dưới thời Giang Trạch Dân, Huawei đã đóng một vai trò sâu rộng trong việc xây dựng và nâng cấp Vạn lý Tường lửa.

Một thành tố quan trọng trong những giai đoạn đầu của tường lửa này là Dự án Lá chắn Vàng – được thiết lập để theo dõi người dùng internet khắp Trung Quốc.

Vạn lý Tường lửa và Dự án Lá chắn Vàng được thiết lập dưới sự giám sát của con trai ông Giang Trạch Dân là ông Giang Miên Hằng – người có mối quan hệ gần gũi với Huawei.

Năm 2003, Đài Truyền hình Trung Ương Trung Quốc (CCTV) đã đưa tin rằng giai đoạn đầu của Dự án Lá chắn Vàng, bắt đầu từ năm 2001, và tới cuối năm 2002 đã tiêu tốn 6,4 tỷ Nhân dân tệ (khoảng 770 triệu USD theo tỷ giá thời điểm đó). Những khoản chi tiêu sau đó của dự án này đã không được công bố công khai.

Với quy mô, chi phí và tầm quan trọng liên quan tới Vạn lý Tường lửa, Ông Giang Trạch Dân có lẽ đã không chọn Huawei nếu ông không tin tưởng công ty này và không hài lòng với nền tảng chính trị của Huawei.

Nhà bình luận chính trị Trung Quốc Đường Tĩnh Viễn tại Mỹ hôm 10/12 nói với Epoch Times rằng bà Tôn Á Phương có thể do phe phái Giang Trạch Dân chỉ định làm Chủ tịch Huawei và từ đó khiến cho vị thế chính trị của công ty này được nâng cao dưới con mắt của phe Giang.

Ông Đường nhận định: “Họ [các nhân vật trong phe Giang] đã coi Huawei là công việc riêng của họ kể từ đó. Thật dễ hiểu vì sao ông Giang Miên Hằng lại đặt hàng Huawei”.

Theo The Epoch Times,

-->Đọc tiếp...

Huawei giúp ĐCSTQ bức hại Pháp Luân Công và kiểm soát toàn dân Trung Quốc

Ông Nhậm Chính Phi – người sáng lập công ty Huawei là cựu sĩ quan Quân Giải phỏng Nhân dân Trung Quốc  – PLA (Ảnh từ Sohu)

Trong khi phương Tây gần đây mới nhận ra mối đe dọa an ninh tiềm tàng do Tập đoàn công nghệ Huawei của Trung Quốc gây ra, thì một số người bên trong Trung Quốc từ lâu đã biết rằng công ty này là một phần của bộ máy Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).

Huawei rất chú trọng đến các vấn đề mà ĐCSTQ quan tâm, trong đó có việc đàn áp Pháp Luân Công – một môn luyện tập tinh thần và thiền định ôn hòa dựa trên nguyên lý Chân – Thiện – Nhẫn. Trong khi hợp tác với ĐCSTQ trong cuộc đàn áp này, Huawei đã phát triển các công cụ mà mọi người trên toàn thế giới đều nên lưu tâm, chứ không chỉ với các học viên Pháp Luân Công tại Trung Quốc.

Hỗ trợ ĐCSTQ bức hại Pháp Luân Công

Vào tháng 7/1999, lãnh đạo ĐCSTQ khi đó là ông Giang Trạch Dân đã bắt đầu chiến dịch nhằm loại bỏ Pháp Luân Công vì lo sợ một số lượng lớn người Trung Quốc thấy giáo lý đạo đức truyền thống của họ hấp dẫn hơn hệ tư tưởng vô thần của đảng.

Mindy, công dân New York gốc Trung Quốc, một học viên Pháp Luân Công đã tới Mỹ từ năm 2009 là người biết khá rõ về việc Huawei giúp ĐCSTQ bức hại Pháp Luân Công. Cô Mindy yêu cầu không nêu tên đầy đủ vì lo ngại cho sự an toàn của người thân của cô vẫn đang sống tại Trung Quốc.

Cô Mindy kể rằng vào đầu năm 1999 khi cuộc bức hại chỉ vừa bắt đầu, Huawei đã thông qua chính sách không tuyển dụng các học viên Pháp Luân Công.

Vào năm đó, Mindy vừa tốt nghiệp Đại học Chiết Giang. Một học viên Pháp Luân Công mà cô biết học về khoa học máy tính trong cùng trường đại học với cô. Anh này được Huawei khi đó rất khát nhân viên tuyển dụng ngay từ trước khi anh tốt nghiệp. Tuy nhiên, khi anh chuẩn bị ký hợp đồng lao động với Huawei, anh đã phát hiện rằng ở tập đoàn công nghệ này có quy định tất cả nhân viên Huawei phải cam kết họ sẽ không tập Pháp Luân Công.

“Người học viên Pháp Luân Công này không muốn ký vào loại hợp đồng như vậy. Kết quả là, anh ta không được Huawei tuyển dụng. Và Huawei không chỉ đưa điều khoản đó vào hợp đồng, mà họ còn chủ động hỏi mọi nhân viên xem liệu họ có tu luyện Pháp Luân Công hay không”, cô Mindy nói.

Cô Mindy đã kết hôn được gần hai năm với một kỹ sư IT làm việc cho Huawei. Chồng của cô cũng là đảng viên của ĐCSTQ. Cô Mindy nói có lần cô đã nhìn thấy trong bản sao của sổ tay nhân viên Huawei có một quy định cấm nhân viên tu luyện Pháp Luân Công.

Theo Minh Huệ Net (Minghui.org), trang tin thông tin về cuộc bức hại Pháp Luân Công, đã báo cáo về trường hợp của cô Ngô Hạ (Wu Xia) vào tháng 2/2007. Cô Ngô khi đó 27 tuổi là một học viên Pháp Luân Công và là nhân viên của Huawei, được biệt phái tới Nhà máy số 1 của Công ty Taijinbao (một nhà cung cấp của Huawei ở thành phố Tô Châu) để làm việc về kiểm soát chất lượng, cùng với đồng nghiệp của cô là Bành Vỹ Phong (Peng Weifeng). Khi Bành phát hiện cô Ngô là học viên Pháp Luân Công, anh ta đã báo trường hợp của cô Ngô cho quản lý của cô.

Vào ngày 1/6/2007, hai quản lý người Đài Loan của công ty Taijinbao đã đưa cô Ngô tới đồn cảnh sát. Một ngày sau đó, cô Ngô bị chuyển tới Trại giam Ngô Giang ở Thành phố Tô Châu.

Một báo cáo khác của Minh Huệ Net vào ngày 26/2/2008 cho biết rằng cô Ngô đã bị kết án ba năm tù vào tháng 12/2007 và đã bị giam tại Nhà tù Nữ Nam Thông ở Tỉnh Giang Tô. Báo cáo này cũng nói rằng tại trại giam này cô Ngô đã bị tổn thương tinh thần và thể chất nghiêm trọng và không được ở trong điều kiện tốt.

Hiện tại, không có thông tin cập nhật về tình hình của cô Ngô tại Trung Quốc.

Một nhân viên Huawei khác bị bức hại liên quan đến Pháp Luân Công là Liu Guanrong. Theo báo cáo của Minh Huệ Net, ông Liu làm việc tại căng tin của Trụ sở Châu Âu của Huawei Technologies ở Dusseldorf, Đức. Ông Liu đã bị công ty sa thải vào tháng 9/2008 sau khi ông nói với một đồng nghiệp người Trung Quốc trên tàu điện ngầm trên đường đi làm về cuộc đàn áp Pháp Luân Công và phong trào thoái đảng ĐCSTQ.

Báo cáo của Minh Huệ Net cho biết: “Người đồng nghiệp này lập tức báo cáo cuộc đối thoại của họ cho giám đốc bộ phận của ông Liu Guangrong… Người quản lý này nói với ông Liu rằng ‘ông không được nói với nhân viên người Trung Quốc này về Pháp Luân Công và phong trào thoái ĐCSTQ. Công ty của chúng ta có quy định rằng không cho phép nhân viên nói về những chủ đề nhạy cảm này. Ông sẽ không gặp thuận lợi nếu ông nói về những chủ đề này’”.

Phát triển công nghệ kiểm duyệt và gián điệp

Huawei đã làm nhiều việc hơn chỉ là kiểm soát nhân viên của chính họ trong cuộc bức hại Pháp Luân Công. Tập đoàn này đã phát triển các công cụ giúp chế độ ĐCSTQ theo dõi công dân Trung Quốc và kiểm duyệt những thông tin nào mà họ tiếp cận, từ đó có thể tiến hành đàn áp.

Một tài liệu nội bộ gồm 172 trang của Huawei, được viết vào năm 2015, đã bị rò rỉ trong năm nay và được lưu hành trên internet. Tài liệu này có tiêu đề “Hướng dẫn Vận hành VCM (quản lý nội dung video)” và được sử dụng để huấn luyện cảnh sát internet của chế độ Trung Quốc về cách giám sát, phân tích và xử lý nội dung video trong thời gian thực. Cảnh sát khi xem các video sẽ gửi cảnh báo nếu họ tìm thấy bất cứ điều gì “nghi ngờ”.

Theo nhà bình luận Trung Quốc Chen Simin, tài liệu bị rò rỉ này cho thấy Huawei có liên quan sâu sắc đến các chương trình giám sát của ĐCSTQ như “Dự án Lá chắn Vàng” được sử dụng để chặn truy cập thông tin và “Hệ thống Sky Skynet” dùng để giám sát toàn xã hội. Bằng cách chặn thông tin, chế độ Trung Quốc sẽ ngăn chặn người dân Trung Quốc biết về những vi phạm nhân quyền lớn mà họ gây ra trong cuộc đàn áp Pháp Luân Công, cũng như các giáo lý về thực hành tâm linh.

Các công cụ giám sát mà Huawei đã giúp phát triển được sử dụng cho nhiều mục đích, nhưng một trong số đó là theo dõi các học viên Pháp Luân Công.

Ông Chen Simin nói rằng những yêu cầu ban đầu đối với Dự án Lá chắn Vàng đến từ Bộ Công an và Phòng 610 – một ủy ban thừa hành của Đảng Cộng sản được giao nhiệm vụ thực hiện cuộc đàn áp Pháp Luân Công.

Xuất khẩu hệ thống chấm điểm ‘tín nhiệm xã hội’ ra quốc tế

Hệ thống Skynet xác định một cá nhân thông qua công nghệ nhận dạng khuôn mặt và định vị thông tin cá nhân trong cơ sở dữ liệu quốc gia. Cơ sở dữ liệu đó hiện cung cấp cho mỗi người một điểm số “tín nhiệm xã hội” cho biết mức độ của từng cá nhân phù hợp với các ưu tiên của chế độ ĐCSTQ thế nào.

Công nghệ mà Huawei đã phát triển này hoàn toàn có thể được sử dụng để thu thập các dữ liệu thông tin bên ngoài lãnh thổ Trung Quốc.

Ông Yu Chao, một kỹ sư hệ thống của Hoa Kỳ, nói rằng cộng đồng quốc tế nên rất lo lắng về khả năng Huawei thu thập dữ liệu hàng loạt của người dân từ các quốc gia khác thông qua các thiết bị và mạng của họ. Thông tin này sau đó có thể được sử dụng để tổng hợp điểm tín nhiệm xã hội đối với những người không phải là công dân Trung Quốc.

Ông Yu Chao cảnh báo: “Bức tranh ảm đạm là dù ĐCSTQ sẽ không sử dụng ‘điểm số tín nhiệm xã hội’ của người Mỹ để ngăn chặn họ mua vé máy bay, nhưng họ có thể có được những hiểu biết rất sâu về hầu hết mọi thứ của bất kỳ ai có trong cơ sở dữ liệu của họ và họ sẽ sử dụng hiểu biết này khi cần thiết… Và đó là điều thực sự, thực sự đáng sợ”.

-->Đọc tiếp...

Nhà khoa học gốc Hoa tự tử, kế hoạch thu hút nhân tài của Trung Quốc lại gây chú ý

Trương Thủ Thịnh, một nhà khoa học người Mỹ gốc Hoa, Giáo sư tại  Đại học Stanford (Ảnh từ internet)

Trương Thủ Thịnh (Shoucheng Zhang), một nhà khoa học người Mỹ gốc Hoa, là Giáo sư Đại học Stanford, từng trúng tuyển vào chương trình thu hút nhân tài “Kế hoạch ngàn nhân tài” (Thousand Talents Program) của Chính phủ Trung Quốc đã nhảy lầu tự sát hôm 1/12, hưởng thọ 55 tuổi. Mặc dù người nhà cho biết ông tự sát vì mắc chứng trầm cảm, nhưng dư luận vẫn có nhiều đồn đoán về cái chết của ông. Bên cạnh đó, sự tổn thương đối với những người trúng tuyển “Kế hoạch ngàn nhân tài” của Trung Quốc cũng lại tiếp tục thu hút được sự chú ý của dư luận. 

Năm 2009, ông Trương Thủ Thịnh được chọn vào “Kế hoạch ngàn nhân tài”, tức kế hoạch thu hút nhân tài gốc Hoa ở nước ngoài của chính quyền Trung Quốc, ông được Đại học Thanh Hoa đặc biệt tuyển dụng làm giảng viên, từ đó, ông bắt đầu phát triển sự nghiệp ở cả hai bên Trung Quốc và Mỹ. Năm 2013, ông và sinh viên của mình tại Đại học Stanford sáng lập Công ty Quỹ đầu tư mạo hiểm Danhua Capital, chuyên đầu tư vào thành quả công nghệ và đổi mới doanh nghiệp có ảnh hưởng tại Mỹ, lĩnh vực đầu tư gồm các công nghệ mới nổi như trí tuệ nhân tạo, thực tế ảo, big data, Blockchain, ứng dụng doanh nghiệp.

Hiện tại, Danhua Capital đầu tư vào một số doanh nghiệp khởi nghiệp có triển vọng tại Thung lũng Silicon, ví dụ như các công ty trong lĩnh vực robot, trí tuệ nhân tạo và an ninh mạng, v.v.

Trung Quốc thường thông qua các kênh đầu tư để đầu tư vào các doanh nghiệp khởi nghiệp tại Thung lũng Silicon. Danhua Capital được doanh nghiệp quốc hữu Trung Quốc ủng hộ là Tập đoàn Phát triển Trung Quan Thôn (Zhongguancun Development Group) đứng sau là chính quyền thành phố Bắc Kinh, nắm cổ phần của công ty trong một số lĩnh vực công nghệ nhạy cảm.

Hồi tháng 6 vừa qua, tại buổi điều trần “Kế hoạch ngàn nhân tài: Cuộc vận động của Trung Quốc nhằm xâm nhập và lợi dụng giới học thuật Mỹ”, quan chức Quốc phòng và Tình báo của Mỹ cho biết, năm 2008, Trung Quốc khởi động “Kế hoạch ngàn nhân tài”, thu hút nhân tài khoa học học tập tại Mỹ, đây là một phần quan trọng để Trung Quốc đuổi kịp Mỹ trong lĩnh vực công nghệ quân sự và thương mại, mục đích là thúc đẩy thông qua các thủ đoạn hợp pháp và phi pháp để dịch chuyển công nghệ Mỹ, quyền sở hữu trí tuệ và tri thức Mỹ đến Trung Quốc.

Trong bản “Báo cáo điều tra số 301” được cập nhật tháng 11 vừa qua của Văn phòng Đại diện  Thương mại Mỹ, Danhua Capital được cho là một trong những công ty đầu tư được Trung Quốc lợi dụng việc đầu tư mạo hiểm để giúp đỡ Trung Quốc có được công nghệ mũi nhọn của Mỹ và quyền sở hữu trí tuệ liên quan.

Tiến sĩ Điền Viên (Tian Yuan) hiện cư trú tại Mỹ cho rằng, cái mà Trung Quốc gọi là “Kế hoạch ngàn nhân tài” là kết nối nhà khoa học gốc Hoa với chính phủ Trung Quốc, đương nhiên sẽ khiến cho Mỹ phải chú ý. Ông lấy Trung tâm Y học Tây Nam thuộc Đại học Texas làm ví dụ, Trung tâm Y học này có ít nhất 4 giáo sư gốc Hoa (được lựa chọn vào “Kế hoạch ngàn nhân tài”) bị điều tra, trong số 4 người này, người thì từ chức, người thì bị cho thôi việc.

Tiến sĩ Điền Viên nói: “Công ty của ông ấy (Trương Thủ Thịnh) bị Chính phủ Mỹ điều tra, thậm chí ‘Báo cáo 301’ của Chính phủ Mỹ trực tiếp nhắc đến quỹ đầu tư của ông ấy, nói quỹ đầu tư này là cứ điểm của Chính phủ Trung Quốc tại Thung lũng Silicon và Đại học Stanford, chuyên môn thu thập các công nghệ mà Trung Quốc muốn có.”

Ông nhấn mạnh, sự gặm nhấm “Kế hoạch ngàn nhân tài” của Trung Quốc đối với các nhà khoa học gốc Hoa đó là chỉ cần nằm trong danh sách của kế hoạch này, thì về cơ bản đều sẽ thành đối tượng bị điều tra đầu tiên của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI).

“Chỉ cần anh vào ‘Kế hoạch ngàn nhân tài này’, vậy thì anh sẽ phải đối mặt áp lực từ 2 phía. Một phía là áp lực của Chính phủ Mỹ, một nữa là áp lực của Chính phủ Trung Quốc, bởi họ (Trung Quốc) cho anh điều tốt, thì họ tuyệt đối sẽ không nói không cần anh báo đáp”, ông Điền Viên nói.

Nhà bình luận thời sự Trịnh Hạo Xương (Zheng Haochang) hiện trú tại Mỹ cho rằng, “Kế hoạch ngàn nhân tài” chính là một cái bẫy, một khi rơi vào bẫy thì rất khó thoát. Ông cảm thấy đáng tiếc đối với sự kiện Trương Thủ Thịnh tự tử. Ông nói, Trương Thủ Thịnh là một thiên tài trẻ, là người thích làm bất cứ điều gì mình thích làm, điều này có điểm tốt đối với tuy duy sáng tạo, nhưng mặt trái là khả năng đối kháng với áp lực tương đối yếu.

Trịnh Hạo Xương nói: “Khi Trương Thủ Thịnh được chọn vào ‘Kế hoạch ngàn nhân tài’, có thể ông ấy nghĩ rất đơn giản rằng ‘đây chẳng phải là báo đáp tổ quốc sao?’ Đối với đảng và quốc gia, có lẽ ông ấy không phân biệt rõ, do đó về cơ bản ông ấy không nghĩ rằng sau này nó sẽ thành cái bẫy mà ông không thoát được. Cũng bởi vì ông ấy thành danh rất sớm, cho nên gánh nặng cũng lớn, khi bị Chính phủ Mỹ điều tra, một người chưa bao giờ gặp sóng gió lớn như ông liền chịu không nổi, nên mới bị suy sụp.”

Năm 2008, Trung Quốc khởi động “Kế hoạch ngàn nhân tài”, thu hút nhóm sáng tạo, nhân tài khởi nghiệp và nhân tài quản lý cấp cao toàn diện cho các dự án phát triển công nghệ trọng điểm quốc gia, tuy nhiên kế hoạch này bị dư luận chỉ trích là dùng đánh cắp công nghệ tiên tiến và bí mật doanh nghiệp nước ngoài.

Tiến sĩ Chu Minh (Zhu Ming) – Nhà bình luận thời sự tại New York cho biết, “Kế hoạch ngàn nhân tài” là kế hoạch mà Trung Quốc dùng “chủ nghĩa yêu nước” cộng thêm việc dùng kim tiền để dụ dỗ người Hoa ở nước ngoài nhằm đánh cắp thông tin tình báo và công nghệ của phương Tây. Một khi xảy ra chuyện, chính quyền Trung Quốc sẽ tuyệt đối không bào chữa cho đương sự, ngược lại sẽ phủi sạch quan hệ. Ông nhấn mạnh, người Hoa nên học cách tự bảo vệ mình, tránh xa chính quyền Trung Quốc, không để bị lợi dụng nhằm tránh bị tổn thất.

-->Đọc tiếp...

Giám đốc Huawei bị truy nã vì tội lừa đảo, Công tố Canada không muốn cho bảo lãnh

Bà Mạnh Vãn Châu, Giám đốc Tài chính Tập đoàn Huawei, đồng thời cũng là con gái của ông Nhậm Chính Phi – người sáng lập Huawei (Ảnh: VCG)

Hôm thứ Sáu (7/12), tại buổi điều trần trước tòa về việc bảo lãnh Giám đốc Tài chính Tập đoàn Huawei, Luật sư Hoàng gia Canada cho biết, bà Mạnh Vãn Châu (Wanzhou Meng) bị Mỹ truy nã vì liên quan đến tội lừa đảo.

Mạnh Vãn Châu liên quan đến lừa đảo, chính phủ Mỹ phát lệnh truy nã

Công tố viên người Canada John Gibb-Carsley nói với thẩm phán trong phiên tòa bảo lãnh bà Mạnh Vãn Châu tại ngoại hôm thứ Sáu rằng bà bị cáo buộc tội lừa đảo, do bà đã lừa dối nhiều ngân hàng về việc Huawei và Công ty Skycom Hồng Kông (được cho là làm ăn với Iran) không có mối quan hệ nào, nhằm né tránh trừng phạt của Mỹ đối với Iran từ năm 2009 đến năm 2014.

Tại tòa, Công tố viên John Gibb-Carsley cho biết, phía Mỹ cáo buộc bà Mạnh che giấu mối quan hệ giữa Huawei và Skycom, bà cần phải được dẫn độ đến Mỹ, để tiến hành tố tụng theo luật pháp Mỹ. Ngoài ra, trước khi Mỹ dẫn độ, Canada không được thả bà.

Sau khi bà Mạnh bị bắt, theo các quy định liên quan, bà đã yêu cầu “lệnh cấm đưa tin” (tức không được công khai thông tin ra bên ngoài), hôm thứ Sáu, lệnh cấm này đã được xóa bỏ trước khi diễn ra phiên điều trần tại tòa. 

Ngày 1/12, bà Mạnh Vãn Châu bị bắt tại Sân bay Vancouver (Canada) khi đang chờ chuyển chuyến bay, Canada thực thi lệnh bắt giữ này là theo yêu cầu của chính phủ Mỹ. Công tố viên Canada nói, Mỹ yêu cầu dẫn độ bà Mạnh tới Mỹ vì liên quan đến tội lừa đảo.

Tờ The Globe and Mail tại Canada cho biết, tại tòa hôm thứ Sáu, bà Mạnh mặc bộ quần áo tù nhân màu xanh, không bị còng tay. Một phiên dịch viên ngồi cùng bà tại vị trí bị cáo.

Ngày 22/8, Mỹ phát đi lệnh bắt đối với bà Mạnh, tỉnh British Columbia (Canada) cũng đã phát lệnh bắt giữ cấp tỉnh đối với bà hôm 30/11.

Tại phiên tòa bảo lãnh, để ngăn cản bà được bảo lãnh, phía Viện kiểm soát Canada nói với quan tòa rằng, bà Mạnh có động cơ chạy trốn, bà và Vancouver không có bất cứ mối liên hệ nào có ý nghĩa, do bà có rất nhiều tiền nên dù tiền bảo lãnh có nhiều đi nữa thì đối với bà cũng không đáng kể gì. Phía kiểm soát nhắc tới việc bố của bà Mạnh đang có tài sản lên tới 3,2 tỷ USD (Đô la Mỹ).  

John Gibb-Carsley còn nói, bảo lãnh tại ngoại là dựa vào “tín nhiệm”, bà Mạnh không có tư cách được bảo lãnh, bởi vì bà có “mô thức không thành thực trên diện rộng” (extensive pattern of dishonesty). Ngoài ra, công tố viên còn đặc biệt nhắc nhở quan tòa, Trung Quốc và Canada, Mỹ đều không hề có hiệp ước dẫn độ.

Phía Viện kiểm sát Canada bổ sung thêm, bà Mạnh thường xuyên ra nước ngoài, trong thời gian từ năm 2014 đến 2016, bà thường xuyên ra vào Mỹ, tuy nhiên, từ tháng 4 năm nay, sau khi biết được thông tin phía Mỹ triển khai điều tra đối với Huawei, bà đã né tránh đến Mỹ, lần cuối cùng bà vào và ra khỏi Mỹ là tháng 3/2017.

John Gibb-Carsley cho hay, bà Mạnh bị cáo buộc nhiều tội danh, một khi bị chế định, mỗi tội danh bị cáo buộc có thể phải chịu hình phạt tù cao nhất là 30 năm, do đó, nếu bà Mạnh được bảo lãnh, có thể có khả năng bà sẽ chạy trốn.

Tại tòa, phía Viện kiểm sát Canada đã đưa ra chứng cứ chứng minh Công ty Skycom Hồng Kông vẫn chịu sự kiểm soát của Huawei, ví dụ như một nhân viên của Skycom sử dụng hòm thư điện tử của Huawei (có đuôi @huawei.com), có nhiều tài khoản của Skycom được nhân viên của Huawei kiểm soát, có một số nhân viên của Skycom nói mình là nhân viên của Huawei.

Phía Viện kiểm sát Canada nói, giám sát điện tử mặc dù có thể giảm khả năng bà Mạnh chạy trốn, nhưng không thể nào hoàn toàn ngăn chặn được.  

Tuy nhiên, tại tòa, Luật sư của bà Mạnh là David Martin cho biết, năm 2009, Huawei bán hàng cho Skycom, đồng thời cũng đưa ra nhiều lý do chứng minh bà Mạnh không có động cơ chạy trốn, trong đó có cả việc bà Mạnh và chồng bà mua tài sản tại Canada năm 2009, từ năm 2009-2012, con trai bà từng học tập tại Canada, cho đến việc bà có bệnh cao huyết áp và các bệnh khác, do đó không thể giam giữ bà lâu.

Luật sư David Martin nói, bà Mạnh đồng ý giao nộp tất cả hộ chiếu, bao gồm cả hộ chiếu còn thời hạn và đã hết hạn. Hiện tại bà Mạnh có 2 hộ chiếu, trong đó có hộ chiếu Hồng Kông đã bị tịch thu trong cùng ngày bà bị bắt, một cuốn hộ chiếu khác là hộ chiếu Trung Quốc hiện đang được gửi tới Canada.

Phía Viện kiểm sát Canada so sánh vụ án của bà Mạnh Vãn Châu với vụ án của Su Bin. Năm 2014, tỉnh British Columbia đã bắt một công dân Trung Quốc tên Su Bin vì đánh cắp bí mật quân sự của Mỹ, khi đó tòa án tỉnh British Columbia đã từ chối cho Su Bin được bảo lãnh.

Theo CBC đưa tin, Thủ tướng Canada Justin Trudeau chia sẻ với báo giới hôm 6/12 rằng, ông đã nhận dược thông báo về hành động bắt giữ trước vài ngày khi bà Mạnh bị bắt, khi đó ông không liên lạc với chính phủ Bắc Kinh hoặc Đại sứ Trung Quốc tại Canada về vụ việc này.

Mối quan hệ giữa Mạnh Vãn Châu và Bắc Kinh

Bà Mạnh Vãn Châu (tên tiếng Anh là Cathy hoặc Sabrina) không chỉ là Giám đốc Tài chính của Huawei, mà còn là Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị và là con gái của người sáng lập Tập đoàn Huawei.

CEO của Huawei đồng thời là người sáng lập Huawei Nhậm Chính Phi từng là người của quân đội Trung Quốc, phụ trách xây dựng mạng lưới thông tin trong quân đội.

Huawei và chính quyền Trung Quốc có mối quan hệ mật thiết, nhiều năm qua mối quan hệ này đã khiến cho tình báo nhiều nước phải chú ý, đồng thời cũng có nhiều lo lắng rằng liệu chính quyền Trung Quốc có thông qua các thiết bị của Huawei để tiến hành hoạt động gián điệp hay không.

Cựu Cục trưởng Cục Tình báo an ninh Canada Ward Elcock chia sẻ với CBC rằng, “Huawei về cơ bản là được chính quyền Trung Quốc kiểm soát.”

Trong Liên minh 5 mắt (Five Eyes), Mỹ và Úc đều đã cấm sử dụng thiết bị của Huawei, chính phủ New Zealand cũng đã cấm công ty viễn thông của mình sử dụng công nghệ 5G của Huawei. Tập đoàn Viễn thông Anh Quốc (BT Group) cũng đã dỡ bỏ thiết bị 3G, 4G của Huawei trong mạng di động của họ trong tháng 12 này. Trong tương lai mạng 5G của Anh Quốc cũng không sử dụng công nghệ của Huawei.

Michael Hayden – Cựu Cục trưởng Cục Tình báo Trung ương Mỹ trả lời phỏng vấn của tờ Australian Financial Review cho biết, các bằng chứng cho thấy Huawei đang giúp đỡ chính phủ Bắc Kinh tiến hành hoạt động gián điệp.

Truyền thông Úc gần đây cũng xuất bản một bài viết nói, quan chức Úc đã nhận được một bản báo cáo liên quan đến việc chính phủ Trung Quốc sử dụng Huawei để “xâm nhập vào mạng internet của nước khác”.

Theo “Luật tình báo quốc gia” (National Intelligence Law) của Trung Quốc, các cơ quan và tổ chức của Trung Quốc phải ủng hộ, giúp đỡ và phối hợp trong công tác tình báo quốc gia.

Quan chức cấp cao của 6 cơ quan tình báo lớn của Mỹ, trong đó có Cục Tình báo Trung ương, Cục Điều tra Liên bang và Cục An ninh nội địa đều đưa ra cảnh báo không nên sử dụng các sản phẩm của Huawei.

-->Đọc tiếp...

Bắc Kinh đang đứng trước biến cố chính trị?

Tập Cận Bình = Dưới nền chính trị đen tối của Cộng sản Trung Quốc, những đấu đá quyền lực nội bộ luôn tiềm ẩn nguy cơ bùng nổ chính biến (Ảnh từ internet)

Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) sắp bước vào thời gian Hội nghị Bắc Đới Hà. Có thông tin ám chỉ rằng có thể các nguyên lão sẽ thảo luận về việc thay đổi “phong cách lãnh đạo”, nổi bật là vấn đề “lãnh đạo tập thể”. Cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ khiến những mâu thuẫn nội bộ gay gắt hơn, và gần đây đã xuất hiện nhiều hơn những dấu hiệu khác thường, đáng chú ý là tin đồn qua mạng xã hội cho rằng ông Vương Hộ Ninh bị hạ bệ và đã xác định được người kế nhiệm ông Tập Cận Bình. Dù chưa biết những thông này này thật hay giả ra sao, nhưng cho thấy tình hình xung đột nội bộ của ĐCSTQ có thể đang rất gay cấn.

Những nội dung chính tại Hội nghị Bắc Đới Hà năm nay

Ngày 15/7, trang thông tin Duowei News “hải ngoại” (trụ sở tại Mỹ) có bối cảnh chống lưng của giới chức Bắc Kinh đưa tin, ngày 16/7 giới lãnh đạo trung ương ĐCSTQ bước vào kỳ nghỉ hè thường niên tại Bắc Đới Hà.

Sát thời điểm Hội nghị Bắc Đới Hà, nơi diễn ra hội nghị là Tần Hoàng Đảo ở Hà Bắc đã được tăng cường công tác an ninh. Sở Công an Tần Hoàng Đảo vừa ban hành một thông cáo, từ 14/7 – 19/8 khu Bắc Đới Hà thực hiện biện pháp quản lý giao thông giới hạn lưu thông căn cứ vào số đuôi xe theo biển số chẵn và lẻ chỉ được lưu thông theo ngày chẵn hoặc ngày lẻ.

Theo thông tin, từ ngày 19 – 24/7 ông Tập Cận Bình sẽ có chuyến thăm cấp nhà nước tại Emirates, Senegal, Rwanda và Nam Phi, và ngày 27 – 28/7 sẽ quá cảnh thực hiện chuyến thăm hữu nghị tại Mauritius. Vì vậy, Hội nghị Bắc Đới Hà sẽ chính thức bắt đầu vào tháng Tám.

Có phân tích cho rằng, hội nghị Bắc Đới Hà sẽ tập trung thảo luận về ba yếu tố chính: thứ nhất, cuộc chiến thương mại hiện đang là vấn đề lớn nhất đối với giới lãnh đạo Cộng sản Trung Quốc, làm thế nào để đối phó trong vấn đề này sẽ được thảo luận tại Bắc Đới Hà; thứ hai, quản lý và kiểm soát rủi ro tài chính cũng là mối quan tâm chính của ĐCSTQ kể từ sau Đại hội lần thứ 19; thứ ba, tại Hội nghị Bắc Đới Hà lần này giới chức cấp cao ĐCSTQ sẽ thảo luận về vấn đề tuyên truyền và xây dựng ĐCSTQ, không loại trừ khả năng điều chỉnh “phong cách lãnh đạo” để từ bỏ tệ sùng bái cá nhân, thay vào đó là làm nổi bật vấn đề “lãnh đạo tập thể”.

Sau khi ĐCSTQ xây dựng chính quyền, vào đầu tháng Tám hàng năm giới lãnh cao cấp trong Đảng đều tổ chức cuộc họp kín tại trấn Bắc Đới Hà tỉnh Hà Bắc. Đây là cơ chế hội nghị bắt đầu từ thời đại ông Mao Trạch Đông. Cuộc gặp bí ẩn này xưa nay luôn được xem là chương trình quan trọng trong cuộc đấu quyền lực cấp cao của ĐCSTQ.

Tuy nhiên, kể từ khi ông Tập Cận Bình nhậm chức, yếu tố chính trị của Bắc Đới Hà đã suy yếu. Trước đây thì phần hội nghị là chính, nghỉ mát là phụ, và cũng để thể hiện lòng tôn kính các nguyên lão chính trị; nhưng đến nay thì đi nghỉ dưỡng là chính, hội nghị là phụ, và cố gắng để bãi bỏ “sự can thiệp chính sự của nguyên lão”. Tuy nhiên, giới quan sát bên ngoài cho rằng dưới nền chính trị đen tối của ĐCSTQ thì cuộc chiến ngầm vẫn không có hồi kết, thậm chí còn tồi tệ hơn.

Việc tờ Duowei News đặc biệt đề cập đến vấn đề định hướng trở lại “lãnh đạo tập thể” tại hội nghị Bắc Đới Hà lần này là điều đáng ngạc nhiên, vì vào năm ngoái ông Tập Cận Bình đã xác lập vị trí “hạt nhân”, trải qua Đại hội 19 và sửa đổi Hiến pháp tại “lưỡng hội” năm nay thì có vẻ như “đã thao túng toàn quyền lực”.

Sẽ có giông tố chính trị Trung Nam Hải?

Giới quan sát cũng đã phát hiện ra rằng, tình trạng bất ổn nội bộ của ĐCSTQ gần đây đã dữ dội hơn. Dưới tác động của cuộc chiến thương mại gần đây, mâu thuẫn nội bộ ĐCSTQ được đưa ra công khai, nhiều biểu hiện bất thường cũng xuất hiện trong công tác tuyên truyền, ăn khớp các thông tin nêu trên.

Ngày 06/7 là ngày đầu tiên khai màn cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung, đã có một nhóm quan chức Trung Quốc dùng tên giả thông qua giới truyền thông ngoài nước cho biết những kẻ thù thực sự nằm ngay trong Đảng, đổ lỗi nguyên nhân chủ yếu gây cuộc chiến thương mại là vì hệ thống tuyên truyền “lệch lạc tư tưởng Tập Cận Bình”. Sau đó, giới quan sát bên ngoài lại nhận ra giọng điệu mềm mỏng của phía Trung Quốc đối với cuộc chiến thương mại với Mỹ.

Vào đầu tháng Bảy, Bộ Chính trị ĐCSTQ đã thảo luận về “lựa chọn các cán bộ trẻ”, các cơ quan ngôn luận hàng đầu của nhà nước Cộng sản Trung Quốc tập trung thảo luận công khai vấn đề “người kế nhiệm”.

Ngày 11/7, Tân Hoa xã Trung Quốc bất ngờ đăng lại một bài viết cũ trên “Thời báo Học tập” của Trường Đảng Trung ương bàn về việc thừa nhận sai lầm của ông Hoa Quốc Phong thời làm Chủ tịch Ủy ban Trung ương ĐCSTQ (tên gọi cũ của Tổng Bí thư ĐCSTQ). Điều này được xem là trực tiếp ám chỉ ông Tập Cận Bình.

Trong cùng thời gian đó, trên các mạng xã hội Trung Quốc lan truyền một thông báo rằng chính quyền Bắc Kinh yêu cầu tháo bỏ những bức chân dung của ông Tập Cận Bình.

Buổi tối ngày 12/7, khi Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) phát sóng trực tiếp và có hai nữ biên tập viên bắt đầu đọc bản tin chính, bất ngờ xuất hiện người mặc đồ đen đến chặn ống kính, cảnh này bị nghi là do cấp trên chỉ đạo phải tạm thời hoặc khẩn cấp thay thế bản thảo, sau sự kiện có thông tin liên quan cho rằng ông Tập Cận Bình bị hạ bệ.

Một thông tin khác được RFI Pháp đưa tin, theo đó, vừa qua Học viện Khoa học Xã hội Thiểm Tây định lập dự án “Đại học vấn Lương Gia Hà” (Lương Gia Hà là ngôi làng được mệnh danh ‘thánh điện’ tôn vinh ông Tập Cận Bình) để thu thập tư liệu nghiên cứu, nhưng cũng bị buộc dừng lại.

Ngoài ra, sự kiện “bôi mực đen” vào hình ông Tập Cận Bình ở Thượng Hải chỉ trong một ngày đã gây cơn sốt, những thông tin trực tiếp ám chỉ vào quyền lực của ông Tập Cận Bình.

Nhật báo Apple Hồng Kông thì trích nguồn tin từ giới chính trị Bắc Kinh cho biết, các trưởng lão ĐCSTQ kêu gọi triệu tập Hội nghị Bộ Chính trị mở rộng trước Hội nghị Bắc Đới Hà để thảo luận về “sai lầm khá lớn” mà người lãnh đạo vi phạm, để giải quyết “vấn đề lãnh đạo chính” của trung ương ĐCSTQ.

Cùng thời gian đã lan truyền nhiều thông tin, bao gồm ông Vương Hộ Ninh đã bị buộc phải trao lại quyền lực, còn ông Hồ Xuân Hoa trở thành người kế nhiệm chức Tổng Bí thư, cho sửa đổi Hiến pháp lần thứ hai với vấn đề nhiệm kỳ Chủ tịch nước,… tất cả thông tin đều hướng vào quyền lực của ông Tập Cận Bình.

Các thông tin này một mặt bị xem là tin đồn thất thiệt, nhưng cũng có những nhà bình luận cho là không phải vô căn cứ, Bắc Kinh thực sự đang xảy ra biến cố chính trị nghiêm trọng.

Nhiều nhà quan sát bên ngoài cho rằng, thông tin Bắc Đới Hà thảo luận về vấn đề trở lại “lãnh đạo tập thể” là tâm điểm đấu tranh của ĐCSTQ hiện nay. Bởi vì sau Đại hội 19 ĐCSTQ đã xác lập “Tập hạt nhân”, giờ đây nếu Trung Nam Hải trở về với “lãnh đạo tập thể”, tức là là nhà lãnh đạo cao nhất sẽ mất đi địa vị tối cao, điều này có nghĩa là phe cánh ông Tập Cận Bình sẽ không còn được bảo đảm an toàn chính trị, nếu ông Tập Cận Bình không phản đòn cuối cùng đối với phe phản đối thì tình hình của phe ông Tập Cận Bình sẽ nguy hiểm.

Trí Đạt

-->Đọc tiếp...